Ухвала суду № 83071562, 16.07.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2781/19

У Х В А Л А

судового засідання

«16» липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Глинської Д.Б.

при секретарі Івасюті А.М.

з участю: прокурора Фуклєва М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Баранова С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор Фуклєв М.М. заявив клопотання про продовження строку обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з обмеженнями, визначеними ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 травня 2019 року, оскільки на даний час відсутні підстави для його скасування або зміни.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Баранова С.О., які проти задоволення клопотання не заперечували, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 травня 2019 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 20 липня 2019 року.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 193 194 196, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів до 18 вересня 2019 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 такі обов`язки:

- з`являтися в судові засідання у даному кримінальному провадженні;

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком випадків виклику в судові засідання в даному кримінальному провадженні;

- носити засіб електронного контролю;

- здати на зберігання до суду паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 спілкуватись в будь-якій формі з потерпілою та свідками в даному кримінальному провадженні.

Скерувати ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Глинська