Ухвала суду № 83071383, 16.07.2019, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1006/18

2-о/458/12/2019

УХВАЛА

16 липня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

присяжних: Земан В.В. та Лепіш Г.І.

при секретарі: Сербін Г.Б.

з участю представника заявника ОСОБА_1 : адвоката Шаповалова А.М.

та представника органу опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації Львівської області: Галича М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Таращанської районної державної адміністрації Київської області, орган опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного суду Львівської області із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

У судове засідання представник органу опіки та піклування Таращанської районної державної адміністрації Київської області не з`явився без поважних причин, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце судового засідання відповідно до закону.

У судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов А.М. підтримав подане разом з позовною заявою клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для вирішення питання щодо здатності баби заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними.

У судовому засідання представник органу опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації Львівської області Галич М.В. підтримав клопотання представника заявника - адвоката Шаповалов А.М.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога представника заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України , суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тому для правильності розгляду справи, з огляду на викладені обставини в справі, необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.105, 298, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Таращанської районної державної адміністрації Київської області, орган опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2. Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час?

3. Чи потребує ОСОБА_2 призначення їй опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Таращанської районної державної адміністрації Київської області, орган опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Л.М. Кріль

Присяжні: 1. _____ Земан В.В.

2. _____ Лепіш Г.І.