Ухвала суду № 83070735, 17.07.2019, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4043/19

УХВАЛА

17 липня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто», /третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області/ про захист прав споживача та повернення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати недійсними пункти 12.1.1, 12.1.2 Договору № 801954 від 12.02.2019 року « Про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (Автомобіля) у групі», укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АВТО ПРОСТО», які у договорі викладені таким чином: «Сума періодичних платежів, що підлягає поверненню, розраховується відповідно до Поточної ціни автомобіля, дійсної в місяці сплати таким Учасником останнього щомісячного періодичного платежу разом із щомісячною винагородою, за вирахуванням відступного за відмову від договору у розмірі 2 (двох) періодичних платежів, розрахованих відповідно до Поточної ціни автомобіля, дійсної в місяці сплати таким Учасником останнього щомісячного періодичного платежу разом із щомісячною винагородою» та «Максимальний строк повернення періодичних платежів згідно з п. 12.1.1 не може перевищувати двох років з дня отримання АВТО ПРОСТО заяви про дострокове розірвання Договору» та стягнути з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь позивача сплачені у якості щомісячних внесків за договором № 801954 від 12.02.2019 року кошти в розмірі 20 125, 60 грн., стягнути з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., стягнути з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь позивача витрати на право допомогу 17 000 грн.

Однак зазначена позовна заява не відповідає вимогам закону (ст.175,177 ЦПК України), а саме не містить:

- позивачкою не сплачений судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Від так, суд роз`яснює позивачці про необхідність оплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення моральної шкоди у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», що становить 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто», /третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області/ про захист прав споживача та повернення коштів - залишити без руху.

Зобов`язати позивачку усунути недоліки позовної заяви протягом семи днів з отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк