Ухвала суду № 83068187, 16.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

16.07.2019 р. № 820/11853/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Молчановій О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Харківської митниці ДФС про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській про скасування рішень, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Імпорт», в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом, в якому просив суд:

1) скасувати рішення Харківської обласної митниці з питань коригування митної вартості товарів №807000003/2013/001610/2 від 14.08.2013р., №807000003/2013/001611/2 від 14.08.2013р., №807000003/2013/001615/2 від 14.08.2013р., №807000003/2013/001598/2 від 14.08.2013р., №807000003/2013/001616/2 від 14.08.2013р., №807000003/2013/001614/2 від 14.08.2013р., №807000003/2013/001732/2 від 05.09.2013р., №807000003/2013/001736/2 від 05.09.2013р., №807000003/2013/001731/2 від 05.09.2013р., №807000003/2013/001733/2 від 05.09.2013р., №807000003/2013/001734/2 від 05.09.2013р., №807000003/2013/001852/2 від 19.09.2013р., №807000003/2013/001862/2 від І9.09.2013р., №807000003/2013/001859/2 від 19.09.2013р., №807000003/2013/001853/2 від 19.09.2013р., №807000003/2013/001899/2 від 25.09.2013р., №807000003/2013/001919/2 від 27.09.2013р., №807000003/2013/001881/2 від 27.09.2013р., №807000003/2013/001915/2 від 27.09.2013р.;

2) стягнути 723.863,39 грн. зайво сплачених у зв`язку з виконанням рішень митниці при розмитнені товарів коштів.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській про скасування рішень, стягнення коштів - прийнято до розгляду .

У судове засідання, призначене на 16.07.2019 року, сторони, що повідомлялись належним чином про день. час та місце розгляду справи - не прибули.

Представником відповідача -Харківської митниці ДФС, через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження, у зв`язку із тим, що згідно відомостей, розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що 18.08.2015 Господарським судом Харківської області винесено ухвалу по справі №922/2998/15, згідно з якою ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Імпорт» (код 38386247) яке зареєстроване за адресою: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 36/38.

Також представником Харківської митниці ДФС подане клопотання про розгляд клопотання про закриття провадження по справі в порядку письмового провадження.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Згідно до приписів п. 5 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: у разі припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Частиною 2 ст. 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що з позовом до суду позивач звернувся 28.11.2013 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2013, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014, позов задоволено.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій митний оскаржив їх у касаційному порядку. Відповідач просив суд скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2019 касаційну скаргу Харківської митниці Міндоходів задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 скасовано. Справу № 820/11853/13-а направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Разом з тим, згідно відомостей, розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що 18.08.2015 Господарським судом Харківської області винесено ухвалу по справі №922/2998/15, згідно з якою ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Імпорт» (код 38386247) яке зареєстроване за адресою: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 36/38. Також встановлено, що 27.08.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб те фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення ТОВ «Інтеропт- Імпорт» (код ЄДРПОУ 38386247).

Враховуючи викладене, суд вбачає у даних правовідносинах наявність підстав, передбачених п. 5 ч.1 ст. 238 КАС України для закриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд з урахуванням наведених обставин приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 140, 205, 229, 238, 239, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Харківської митниці ДФС про закриття провадження по справі № 820/11853/13-а - задовольнити.

2. Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській про скасування рішень, стягнення коштів.

3. Роз`яснити позивачу, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2019 року.

Суддя Шляхова О.М.