
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"17" липня 2019 р. Справа № 480/117/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №480/117/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою і наданні у власність громадянину України - члену фермерського господарства "Зелений гай" ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,4959 га ріллі для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності громадянину України - члену фермерського господарства "Зелений гай" ОСОБА_2 у власність за цільовим призначенням "для ведення фермерського господарства" за межами населених пунктів на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області площею 3,4959 га ріллі та надати зазначену земельну ділянку у власність ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 28.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №480/117/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалою суду від 21.02.2019, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим на 14.03.2019 о 12 год. 00 хв. призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 14.03.2019 зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 18.06.2019 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.07.2019 о 12 год. 00 хв. Ухвалою суду від 03.07.2019, задоволено клопотання представника та відкладено розгляд справи на 11.07.2019 об 11 год. 00 хв. Ухвалою суду від 11.07.2019, занесеною до протоколу, задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 18.07.2019 о 12 год. 00 хв.
На підставі наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року №73-В головуючий суддя Воловик С.В. 18 липня 2019 року перебуватиме у відпустці.
Тому, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 205, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №480/117/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відкласти на "26" липня 2019 року о 11:30 год.
Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 205.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 83068114, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/117/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: