Ухвала суду № 83067913, 17.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6090/17

У Х В А Л А

17 липня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.

за участю секретаря - Марчук Ю.В.

за участю сторін: представника позивача - не з`явився,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" м. Одеси Мшар Світлани Юріївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Мшар Світлани Юріївни про визнання протиправними дій державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" м. Одеси Мшар Світлани Юріївни по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Приватне підприємство "Сансет", код ЄДРПОУ 32418828 та зобов`язання державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" м. Одеси Мшар Світлану Юріївну скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи що стосуються Приватного підприємства "Сансет", код ЄДРПОУ 32418828, а саме:

Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 04.08.2017 року №15561050014063032; зміна складу або інформації про засновників;

Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 04.08.2017 року №15561070015063032; зміна керівника юридичної особи;

Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 23.08.2017 року №15561050016063032; зміна місцезнаходження.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. зупинено провадження по даній справі до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/15468/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, та набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/15468/17.

17.07.2019 року судом було поновлено провадження по справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням того, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України), суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що всі подані сторонами письмові докази будуть враховані судом при винесенні рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" м. Одеси Мшар Світлани Юріївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 07.08.2019 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 17 (другий поверх).

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук