Ухвала суду № 83067734, 16.07.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2019 р. справа № 400/1447/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. розглянув заяву про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20.05.2019 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними дій начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, направлені на звільнення позивача з посади заступника начальника Головного управління - начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області; зобов`язання Начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області утриматись від звільнення позивача з посади заступника начальника Головного управління - начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 поновлено на посаді заступника начальника Головного управління - начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яку на даний час займає позивач, а тому судове рішення по даній справі може вплинути на його права та законні інтереси.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судове рішення у даній справі на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 не може вплинути, оскільки рішення по даній справі вплине лише на права, свободи, інтереси та обов`язки позивача та відповідача. Жодних позитивних чи негативних наслідків для ОСОБА_2 не настане з прийняттям рішенням у справі, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити сторонам та ОСОБА_2 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Марич