Ухвала суду № 83067715, 17.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

17 липня 2019 р. Справа №480/2619/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини 3051 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.01.2015 по 13.08.2018; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 01.01.2015 по 13.08.2018, враховуючи базовий місяць індексації заробітної плати, встановлений для військовослужбовців ВЧ 3051.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається. Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 171, 262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №480/2619/19 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина 3051 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106030000).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача у строк, встановлений для подання відзиву, надати суду:

- копії наказів ВЧ 3051 Національної гвардії України про виключення зі списків особового складу та звільнення ОСОБА_1 у запас ЗСУ від 05.07.2018 №55о/с та від 13.08.2018 №188 с/г;

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 по 13.08.2018 включно з відображенням усіх складових грошового забезпечення помісячно із зазначенням інформації про виплачені суми;

- довідку про розмір індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.01.2015 по 13.08.2018, розрахованої відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" із зазначенням базового місяця для проведення індексації та про нарахування/ненарахування зазначеної індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2015 по 13.08.2018.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач має подати таке клопотання в строк для подання відзиву. Позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко