Ухвала суду № 83067278, 15.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 липня 2019 року о 14 год. 44 хв. Справа № 280/2435/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання Сонгулія О.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Юрчак О. В, розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0007281305 від 17.04.2019;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0007291305 від 17.04 2019;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0007301305 від 17.04 2019.

В підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання, в якому просить надати йому час, необхідний для примирення та зупинити провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем підготовлений лист на адресу відповідача щодо мирного вирішення питання шляхом перемовин усунення розбіжностей.

Представник відповідача щодо клопотання про зупинення провадження заперечує.

Вирішуючи подане представником позивача клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи те, що з клопотанням про надання часу для примирення звернулась лише одна сторона, а також те, що позивачем не надано доказів вчинення дій на вирішення спору мирним шляхом, в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.236, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №280/2435/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко