Ухвала суду № 83067011, 17.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2019 року Справа № 160/5355/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань благоустрою Дніпропвської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань благоустрою Дніпропвської міської ради в якому просить визнати протиправним та скасувати припис від 21травня 2019 року Інспекції з питань благоустрою Дніпропвської міської ради за підписом головного спеціаліста Ванжа Є.В. щодо порушень і недоліків у сфері благоуструю, які виявлені при перевірці тереторії міста по АДРЕСА_1.

У зв`язку з недоліками позовної заяви ухвалою суду від 10.06.2019 р. останню було залишено без руху та надано строк для їх усунення 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16.07.2019 року повернувся конверт з ухвалою суду від 10.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху, який направлявся на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві. Згідно поштової відмітки, конверт повернутий до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань благоустрою Дніпропвської міської ради про визнання протиправним та скасування припису - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Помічник судді А.М. Лісна