Ухвала суду № 83066372, 16.07.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1234/19

16 липня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони правонаступником по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2016 року по цивільній справі № 348/1412/16-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 35/08-МК-17 від 18.07.2008 року в сумі 259 897 грн. 28 коп.

Станом на даний час ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» є дійсним кредитором за кредитним договором № 35/08-МК-17 від 18.07.2008 року та договором забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2019-02-13-000019-b від 15.03.2019 року, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 12.04.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 423, договором про відступлення прав вимоги від 12.04.2019 року.

Просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , заяву розглядати без участі його представника.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України судом не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2016 року по цивільній справі № 348/1412/16-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 35/08-МК-17 від 18.07.2008 року в сумі 259 897 грн. 28 коп.

З"ясовано також, що станом на даний час ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» є дійсним кредитором за кредитним договором № 35/08-МК-17 від 18.07.2008 року та договором забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2019-02-13-000019-b від 15.03.2019 року, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 12.04.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 423, договором про відступлення прав вимоги від 12.04.2019 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856) з виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2016 року у справі № 348/1412/16-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - 259 897 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором № 35/08-МК-17 від 18.07.2008 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Грещук Р.П.