Ухвала суду № 83066357, 25.06.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2631/18

У Х В А Л А

"25" червня 2019 р. Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого Коваленка П. Л.

при секретарі Баздирь О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Токмак цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: про про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22 травня 2019 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України та зупинено провадження у справі.

05.06.2019 на адресу суду з Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України надійшло клопотання експерта, в якому експерт зазначає про необхідність надання більшої кількості достовірно виконаних вільних зразків підписів ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання – 2018 рік. В зв`язку з чим ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 06 червня 2019 року поновлено провадження у справі.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надала клопотання, в якому на виконання клопотання експерта надала документи з вільними зразками підписів ОСОБА_1 .

Позивач через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зрізків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про надання додаткових вільних зразків підписів ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання – 2018 рік. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 76, 253, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України про надання додаткових вільних зразків підпису - задовольнити.

В розпорядження експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України надати:

- оригінал договору №7 оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, м.Молочанська Токмацького району, що обліковується на балансі КУ «ЦФМТЗОЗ» ТРР ЗО від 23.04.2019, який містить підпис ОСОБА_1 в графі «підпис» Орендар (сторінка 8);

- оригінал акту приймання-передачі орендованого гаражу до договору оренди №7 від 23.04.2019, який містить підпис ОСОБА_1 в графі «підпис» Орендар;

- оригінал договору №15/006/13 страхування орендованого майна від 02.05.2019, який містить підпис ОСОБА_1 в графі «Страхувальник» (сторінка 4);

- оригінал попередження завідувача ФП с.Чистопілля на ім`я ОСОБА_1 від 31.01.2019, яке містить підпис ОСОБА_1 в графі «підпис»;

- оригінал нотаріально посвідченого договору дарування від 01.06.2016, який містить підпис ОСОБА_1 в графі «Обдарований»;

- банківську квитанцію №12 від 03.10.2018 з оригіналом підпису ОСОБА_1 в графі «підпис платника»;

- банківську квитанцію №2 від 01.09.2018 з оригіналом підпису ОСОБА_1 в графі «підпис платника»;

- табель навчальних досягнень учня 7 клусу ОСОБА_4 за 2016-2017 роки, в якому міститься оригінал підпису ОСОБА_1 в графі «підпис батьків»;

- пам`ятка з попередження всіх дитячих видів травматизму під час зимових канікул від 15.01.2018,в якому міститься оригінал підпису ОСОБА_1 в графі «підпис батьків»;

- дитячий щоденник ОСОБА_5 , який містить оригінали підписів ОСОБА_1 в графі «підпис батьків» (сторінки 11, 33, 67, 69).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

У Х В А Л И В:

призначення судом експертизи проведення експертизи

Суддя: П. Л. Коваленко