
Справа № 346/2451/17
Провадження № 1-в/346/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
з участі секретаря Матушевської Г.Д.
прокурора Юркевича Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання начальника Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Чорнецького В.І. про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Звернувшись із даним клопотанням начальник відділу пробації посилається на те, що для виконання в Коломийський міськрайонний відді Центру пробації в Івано-Франківській області надійшов вирок Коломийського міськрайонного суду від 20.06.2018 року стосовно ОСОБА_1 , який набрав законної сили 24.10.2018 року .
Згідно вироку засудженій ОСОБА_2 призначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до вимог ст. 76 КК України засуджену ОСОБА_2 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації, періодично з`являтись для реєстрації у вказаний орган та повідомляти відділ з питань пробації про зміну місця проживання.
Однак, відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-19 від 07.09.2016 року, який набрав чинності 08.10.2016 року ст. 76 КК України викладено в такій редакції: 1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
Зазначає, що аналізуючи вищевказане зрозуміло, що на засуджену Мартищук вироком суду покладено додатковий обов`язок , зміст якого не в повній мірі відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.76 КК України. Отже, існують питання про всякого роду сумніви та протиріччя при виконанні вироку суду, тому просить, керуючись ч. 1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України, усунути описку та покласти на засуджену Мартищук додатковий обов`язок відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Представник Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив залишити вище вказане клопотання без розгляду із-за закінченням терміну іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 засуджена вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання – один рік позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 ч.1 КК України до обраного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 30.09.2015 року за ст.. 185 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України у вигляді двісті сорока годин громадських робіт та та ухвалою Коломийського міскрайонного суду від 09.11.2016 року у вигляді 50 годин громадських робіт та визначено остаточне покарання з врахуванням правил ст.. 72 КК України стосовно порядку складання покарань – один рік один місяць позбавлення волі. Застосовано ст. 75КК України та звільнено засуджену від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Коломийського міськрайонного відділу з питань пробацї, періодично з`являтись для реєстрації у вказаний орган та повідомляти відділ з питань пробації про зміну місця проживання.
Згідно з ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Враховуючи заяву від 16.07.2019р. № 38/8/2022, з якої вбачається, що представник Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області не підтримує подане ним клопотання, думку прокурора, який запеперечив щодо задоволення клопотання, то суд вважає , що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання начальника Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Чорнецького В.І. про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційцного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 83066240, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2451/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: