Ухвала суду № 83065985, 12.07.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2614/19

Провадження № 2/344/2451/19

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора Гардабури-Черпак Тетяни Василівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ліквідатор ПП "М-Туройл" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гардабура -Черпак Тетяни Василівни від 09.03.2017 року №34194589 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно- кафе площею 191, 4 кв.м. із складовими частинами тераса площею 287,9 кв.м., огорожа площею 12,8 кв.м., хвіртка площею 1,8 кв.м, огорожа площею 4,6 кв.м., огорожа площею 32, 6 кв. м., із земельною ділянкою 0,1351 га. кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані по АДРЕСА_1 -Франківську - за ПП “М-Туройл”, код ЄДРПОУ 14277739, визнання протиправними дій державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гардабура-Черпак Тетяни Василівни, що полягають у внесенні запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( реєстраційний номер об”єкта 283757726101) на підставі рішення від 09.03.2017 року номер 34194589, скасування запису про право власності, внесений в реєстр на підставі рішення №34194589 від 09.03.2017 року, скасування витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер 128645956, виданий управлінням реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Бігуну Р.Д. 22.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора Гардабури-Черпак Тетяни Василівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ліквідатор ПП "М-Туройл" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гардабура -Черпак Тетяни Василівни від 09.03.2017 року №34194589 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно- кафе площею 191, 4 кв.м. із складовими частинами тераса площею 287,9 кв.м., огорожа площею 12,8 кв.м., хвіртка площею 1,8 кв.м, огорожа площею 4,6 кв.м., огорожа площею 32, 6 кв. м., із земельною ділянкою 0,1351 га. кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 -Франківську - за ПП “М-Туройл”, код ЄДРПОУ 14277739, визнання протиправними дій державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гардабура-Черпак Тетяни Василівни, що полягають у внесенні запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( реєстраційний номер об”єкта 283757726101) на підставі рішення від 09.03.2017 року номер 34194589, скасування запису про право власності, внесений в реєстр на підставі рішення №34194589 від 09.03.2017 року, скасування витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер 128645956, виданий управлінням реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Бігуну Р.Д. 22.06.2018 року.

05.07.2019 року Позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора Гардабури-Черпак Тетяни Василівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ліквідатор ПП "М-Туройл" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання протиправними дій, скасування запису та витягу про право власності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.