Вирок № 83065978, 09.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.07.2019

Справа № 320/10822/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

прокурора Браташ Я.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003845 від 01.12.2018 та за № 12019080140000062 від 04.01.2019, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополя Запорізької області, громадянина України, який має повну середню освіту, розлученого, що має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.07.2011 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 09.04.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст.187 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.05.2014 умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 27 днів;

- 05.10.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.12.2017 умовно-достроково на 7 місяців 29 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період часу з 12 години 59 хвилин 20 листопада 2018 року до 14 години 06 хвилин 21 листопада 2018 року, знаходячись в приміщенні ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: пр.50-річчя Перемоги,49 в м.Мелітополі Запорізької області, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з прилавку вказаного магазину взяв 5 скляних банок кави «Якобс Монарх», об`ємом 190 г, вартістю 176 грн 42 коп. кожна, 4 скляних банки кави «Якобс Меллікано», об`ємом 95 г, вартістю 109 грн 44 коп. кожна, 4 упаковки кави «Чорна карта», об`ємом 500 г, вартістю 138 грн 30 коп. кожна, 4 упаковки кави «Якобс Міллікано», об`ємом 150 г та 2 скляних банки кави «Чібо Ексклюзив», об`ємом 100 г, вартістю 106 грн 90 коп. кожна. Після чого, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов повз касу та вийшов з приміщення магазину, тим самим таємно викравши майно та завдавши майнової шкоди ТОВ «Український Рітейл» на загальну суму 3 542 грн 84 коп.

Крім того, 01 грудня 2018 року об 11 годині 29 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет» № 447, розташованого за адресою: вул.Університетська,6/1 в м.Мелітополі Запорізької області, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з прилавку вказаного магазину взяв банку кави «Jacobs», об`ємом 190 г, вартістю 195 грн 70 коп. Після чого, сховав вказане майно під одяг та не розрахувавшись пройшов повз каси та вийшов з приміщення магазину, тим самим таємно викравши вказане майно. В цей же день об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет» № 447, розташованого за адресою: вул.Університетська,6/1 в м.Мелітополі Запорізької області, продовжуючи свої злочинні дії, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з прилавку вказаного магазину взяв ще 2 банки кави «Jacobs», об`ємом 190 г, вартістю 195 грн 70 коп. кожна. Після чого, сховав вказане майно під одяг та не розрахувавшись пройшов повз каси та вийшов з приміщення магазину, тим самим таємно викравши вказане майно. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив майнову шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» № 447 на загальну суму 587 грн. 10 коп.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, визнав повністю та підтвердив, що в листопаді 2018 він в магазині «Брусничка» на пр.50-річчя Перемоги в м.Мелітополі викрав декілька банок кави, які продав особам циганської національності, а гроші витратив на свої потреби. Станом на 01.12.2018 він з дружиною сумісно не жив, грошей у нього не було і він виніс каву з «АТБ», але був затриманий, каву у нього вилучили. Коли йшло досудове розслідування по відеозапису з камер спостереження його впізнали і тоді він зізнався і у скоєнні крадіжки за першим епізодом. Зараз він живе разом з дружиною та сином, у скоєному щиро розкаюється, цивільний позов визнає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органом досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, вину у вчиненні злочину визнав повністю, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, має малолітнього сина, шкода, завдана в результаті злочину, частково відшкодована.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, з застосуванням до нього ст.75 КК України.

Цивільний позов ТОВ «Український Рітейл» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Український Рітейл», код ЄДРПОУ 34604386, матеріальну шкоду у розмірі 3 542 грн 84 коп.

Речові докази: дві банки кави, передані на зберігання представнику потерпілого, повернути ТОВ «АТБ-Маркет» № 447; диск із записом з камери відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

СУДДЯ: