
Справа № 215/3921/19
2/215/2174/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 ; третя особа: виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2019 р. до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_2 , а незабаром вони припинили спільне життя і розійшлись. 11.08.2010 р. їх шлюб був розірваний. Вона з донькою мешкають у квартирі, що належить їй на праві особистої приватної власності. Вона сама утримує дитину, сприяє її гармонійному розвитку, навчає світосприйманню життя та оточуючих людей на засадах моральності та додержаності закону. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не тільки не забезпечує матеріально дитину, взагалі ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє ніякого інтересу в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчанням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, навіть не вітає дитину з днем народження.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивач як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулись із заявами до суду, щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
При цьому, суд звертає увагу на те, що чинним законодавством не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про позбавлення батьківських прав, а посилання позивача на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як за підставу звільнення від сплати судового збору є помилковими за наступних підстав.
Конституційний Суд України в рішенні від 28 листопада 2013 року № 12-рп/2013 надав офіційне тлумачення п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та відзначив, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, перелік котрих наведено в ст. 45 ЦПК України (в редакції, чинній на час конституційного звернення). На даний час це питання закріплено в ст. 56 ЦПК України, якою регламентована участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Разом з цим, статтею 59 ЦПК України визначено законних представників малолітніх та неповнолітніх осіб віком до вісімнадцяти років.
Посилання позивача на п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, є помилковим, оскільки зазначеною нормою звільнені від сплати судового збору лише громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб (ст. 56 ЦПК України). При цьому, очевидно, що в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позов заявлено її законним представником – матір`ю, правовий статус якої визначено ст. 59 ЦПК України.
Відтак, законом не передбачено права матері, яка звертається в інтересах власної малолітньої дитини, якщо діти не є інвалідами (п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»), на звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 768,40 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38031648
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 312 142 060040 25
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 ; третя особа: виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про позбавлення батьківських прав залишити без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 83064807, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3921/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: