Ухвала суду № 83064542, 17.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.07.2019

Справа № 320/838/19

Провадження № 1-КП/320/591/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В. розглянувши об`єднане кримінальне провадження ЄРДР №12019080140000779, № 12018080140003987, №12019080140000426, №12019080330000041, №12019080140000540, №12019080140000850 та №12019080140000853 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться об`єднане кримінальне ЄРДР №12019080140000779, № 12018080140003987, №12019080140000426, №12019080330000041, №12019080140000540, №12019080140000850 та №12019080140000853 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», так як за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно, при цьому пояснив що на досудовому слідстві йому призначено захисника адвоката Медвідь Є.М. для здійснення його захисту, як особи, яка відповідно до КПК вважається затриманою та стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Оскільки до нього застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави, яка ним була внесена, а його звільнено з під варти, а тому дія доручення виданого адвокату Медвідь Є.М. закінчилася.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 54, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 в об`єднаному кримінальному провадженні ЄРДР №12019080140000779, № 12018080140003987, №12019080140000426, №12019080330000041, №12019080140000540, №12019080140000850 та №12019080140000853 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене 17 липня 2019 року на 10 годину 30 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: