Ухвала суду № 83064349, 16.07.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/943/19

провадження № 1-кс/179/275/19

У Х В А Л А

16 липня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді Ковальчук Т.А. при секретарі судового засідання Нестер К.С., слідчого Москаленка Я.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Москаленка Ярослава Валерійовича про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 12019040470000294, внесеному до ЄРДР 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 12019040470000294, внесеному до ЄРДР 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, 09.06.2019 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, знаходячись на території недіючої ферми неподалік від вул. Лісної с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області, в ході чергового конфлікту на ґрунті неприязних стосунків з мешканцями с. Першотравенка з приводу випасання їх власної великої рогатої худоби на території недіючої ферми, в ході якого ОСОБА_2 погрожував спричиненням тілесних ушкоджень та розправою, умисно демонструючи та розмахуючи перед ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працюючою акумуляторною ланцюговою пилкою марки «МАКІТА», в подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство, діючи з метою заподіяння ОСОБА_4 смерті з мотивів виниклої неприязні, свідомо бажаючи настання саме таких наслідків, кинувши на землю вказану пилку, вихопивши правою рукою ніж з одягненого на ремінь його штанів чохла, та умисно завдав ОСОБА_4 один удар клинком вказаного ножа в ділянку грудної клітини ліворуч - місце розташування життєво-важливих органів людини. Після нанесення одного удару потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_2 не зміг вчинити всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця у зв`язку з виниклим спротивом присутніх мешканців с. Першотравенка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , брата потерпілого ОСОБА_8 та батька потерпілого ОСОБА_3 , а також з причин своєчасного надання потерпілому ОСОБА_4 медичної допомоги.

В результаті злочинних дій ОСОБА_2 , потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч з пошкодженням легені.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експортну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках – також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експортна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

З метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити судову медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Москаленка Ярослава Валерійовича – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019040470000294, внесеному до ЄРДР 10 червня 2019 року, судову експертизу, виконання якої доручити судмедексперту Царичанського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: вул. Царичанська, 134, смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то встановити тяжкість тілесних ушкоджень, давність, характер і локалізацію?

-чи можливе виникнення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у термін та при обставинах, вказаних в описовій частині ухвали?

-в якому положенні перебував ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

-чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі у потерпілого

ОСОБА_4 від удару клинком ножа?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну документацію на останнього.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Царичанського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: вул. Царичанська, 134, смт. Царичанка, Царичанського району Дніпропетровської області.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А.Ковальчук