
Справа №203/2281/19
Провадження №1-кс/0203/502/2019
УХВАЛА
11 липня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
з участю:
-представниці заявника Срібної Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Аркандо» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №42018040000000841,
у с т а н о в и в:
1. 02 липня 2019 року заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2018 року у кримінальному провадженні №42018040000000841. Клопотання обґрунтовано тим, що від моменту накладення арешту органом досудового розслідування не вчинено дії з пред`явлення підозри, не проведено жодних слідчих дій із заявником. Крім того, під час накладення арешту слідчому судді не було надано жодних доказів причетності заявника або його майна до правопорушення, що є предметом кримінального провадження. Викладене стало причиною звернення заявника до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Земельний капітал» (а.с.а.с. 1 – 6).
2. Представниця заявника у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
3. Слідчий до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.
4. Заслухавши пояснення представниці заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
5. Судом встановлено, що 01.11.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у рамках кримінального провадження №42018040000000841 на майно заявника було накладено арешт. Предметом арешту є, зокрема, грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку заявника № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ «Земельний капітал» (а.с.а.с. 7 – 9).
6. Відповідно до абзацу першого частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
7. Згідно з частиною 1 статті 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом.
8. Зміст ухвали слідчого судді від 01.11.2018 року свідчить про те, що при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно заявника слідчим жодним доказом не було доведено його обґрунтованість, пов`язаність арештованих коштів з предметом кримінального провадження, набуття цих коштів кримінально-протиправним шляхом, тобто відповідність клопотання вимогам статті 98 КПК.
9. Про ненадання таких доказів свідчить відсутність посилань на них (аналізу) в ухвалі від 01.11.2018 року.
10. Відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого у справі клопотання.
11. Керуючись статтями 170, 174, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №42018040000000841 (справа №202/6794/18, провадження №1-кс/202/7492/2018) у частині тимчасового позбавлення права на відчуження та розпорядження грошовими коштами, які знаходяться та можуть надійти, зупинення видаткових операцій по поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ «Земельний капітал» (МФО 305880),.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 83063611, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2281/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: