Ухвала суду № 83063558, 10.07.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1241/19

Провадження № 2-во/306/7/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

10 липня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява по справі за позовом ТзОВ "Кей- Колект" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду від 25.10.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Свалявського районного суду від 25.10.2013р. позов ТзОВ "Кей- Колект" задоволено в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що при винесенні рішення, судом позов задоволено, проте помилково не вказано еквівалент суми в іноземній валюті.

Преставник заявника в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Свалявського районного суду від 25.10.2013р. позов ТзОВ " Кей-Колект" задоволено - з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Кей-Колект" стягнуто заборгованість за кредитом №11201152000 від 20.08.2007р. в розмірі 2136737,99грн., за довогором №11250557000 від 12.11.2007р. заборгованість 1683382,63грн.; 3441грн. сплаченого судового збору.

За позовною заявою позивач зазначив еквівалент гривні до долара, який судом при винесенні рішення не зазначено, а тому слід виправити вказану помилку.

Відповідно п.9 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р. справи в судах першої інстанції...... розглядаються за правилами ЦПК України (2017р.).

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки, а саме: в резолютивній частині рішення вказати еквівалент заборгованості в гривнях по відношенню до долара.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353- 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду від 25.10.2013 року, справа № 306/2242/13-ц.

Резолютивну частину викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТзОВ "Кей-Колект"(код ЄДРПОУ:37825968, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, місце знаходження м.Київ, вул.Іллінська, 8) - заборгованість за кредитом №11201152000 від 20.08.2007р. в розмірі 2136737,99 (два мільйони сто тридцять шість тисяч сімсот тридцять сім грн.99коп.)грн., що еквівалентно 267326,16 (двісті шістдесят сім тисяч триста двадцять шість доларів США 16цнт, що за курсом НБУ станом на 07.08.2013р. 7,993 грн. за один долар США)доларів США,

за довогором №11250557000 від 12.11.2007р. заборгованість 1683382,63(один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі триста вісімдесят дві грн. 63коп.)грн., що еквівалентно 210607,11 доларів США (двісті десять тисяч шістсот сім доларів США 11 цнт., що за курсом НБУ станом на 07.08.2013року 7,993 за один долар США) та 3441(три тисячі чотириста сорок одну)грн. сплаченого судового збору.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак