
Справа № 202/4341/19
Провадження № 1-кс/202/7052/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.
за участю секретаря Кишковар Н.А.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Горпініч К.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Івах Н.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040660001109 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019040660001109 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
27 червня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Горпініч К.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Івах Н.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040660001109.
Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2018 року, приблизно о 12 год. 36 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала чуже майно, що належить ОСОБА_1 .
Допитана як потерпіла ОСОБА_1 вказала, що 19.07.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. вона покинула місце свого проживання, та пішла до відділення ПриватБанку. Повернувшись з відділення вона почала відкривати вхідні двері ключем, та виявила, що другі двері відчинені. Зайшовши до квартири власниця виявила відсутність грошових коштів, та прикрас виготовлених з золота.
Згідно рапорту начальника СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Бондаря В.А. за результатами радіорозвідки, проведеної на місці скоєння злочину та поблизу нього, встановлені наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: м. Дніпро, вул. Березинська, 45, а саме: LAC 33441 CID 8641,41043.
На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, за проміжок часу з 06 год. 00 хв. 19.07.2018 по 18 год. 00 хв. 19.07.2018 року.
Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання у її відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Горпініч К.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Івах Н.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040660001109 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Горпініч К.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Івах Н.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040660001109 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, – задовольнити.
ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, надати слідчому слідчим слідчого відділення Індустріального відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 12019040660001109, а саме: слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Оборі Тетяні Геннадіївні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Бабенко Артуру Олександровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Повєткіну Олександру Ігоровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Горпініч Катерині Віталіївні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Тимофієвій Аліні Ігорівні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Афонічкіній Марії Віталіївні, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Щербакову Дмитру Олександровичу, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Заброді Юлії Сергіївні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій LAC 33441 CID 8641,41043, у період часу з 06 год. 00 хв. 19.07.2018 по 18 год. 00 хв. 19.07.2018 року на електронному та паперовому носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвал про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк виконання ухвали до 31 липня 2019 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.О. Кухтін
Судове рішення № 83063463, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4341/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: