Ухвала суду № 83063386, 17.07.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2265/19

Номер провадження 1-кс/213/854/19

У Х В А Л А

17 липня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., за участю секретаря судового засідання - Гукової Л.М.,

за участю слідчого СВ - Литвина Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Литвина Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000599 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвина Р.А. звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 -Рудніченко О.В., в якому просить надати йому тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, яка знаходиться на зберіганні в умовах КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР», з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.06.2019 року приблизно о 02.00 годині знаходячись біля будинку №7 по пр. Седнєва в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_2 , відкрито викрали його мобільний телефон марки "Redmi", модель 5 Plus Gold, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» номер: НОМЕР_3 ; обручку із золота 585 проби вагою 3,05 г; каблучку із срібла 925 проби вагою 3,8 г і з місця вчинення злочину зникла.

06.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №6196 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000599 від 07.06.2019 року за ознаками ст.186 ч.2 КК України - відкрите викрадення чужого майна та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» знаходився з 2001 року під наглядом у лікаря-психіатра з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання препаратів побутової хімії, а в 2006 році переданий під нагляд лікаря-нарколога.

Слідчий СВ зазначає, що на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки вказаного підозрюваного, що знаходиться в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР», а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаної медичної документації з метою проведення судово-психіатричної експертизи. Слідчий зазначає, що іншим шляхом отримати медичну карту не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці містять охоронювану законом таємницю і мають конфіденційний характер, однак без відомостей про хворобу та стан лікування ОСОБА_1 неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан його осудності під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні. Також просив розглядати вказане клопотання без участі представників КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР».

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим СВ також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвина Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000599 від 07.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Литвину Роману Андрійовичу тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, яка знаходиться на зберіганні в умовах Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР», розташованого за адресою: 50012, м.Кривий Ріг, вул. Дишинського 27, з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л. Я. Соловйова