Ухвала суду № 83063376, 17.07.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3702/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Задоєнка ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, в якому позивач просить скасувати постанову серії ДПО 18 № 403259 від 17.03.2019 року про накладення на нього штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

У судовому засіданні представник відповідача Задоєнко ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача поліцейського Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Інта Олексія Петровича.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, які просили клопотання відхилити, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (ч.2). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4).

Враховуючи, що поліцейський Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старший сержант поліції Інта Олексія Петровича є посадовою особою, який прийняв оспорювану постанову та є відповідальним за правильність її складання, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки поліцейський Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старший сержант поліції Інта Олексія Петровича.

За таких обставин заяву представника відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору поліцейського Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Інта Олексія Петровича слід задовольнити.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору поліцейського Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Інта Олексія Петровича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш