Постанова № 83063235, 03.07.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

03.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/5651/19

Єдиний унікальний номер: 205/5651/2019

Номер провадження: 3/205/2516/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює:

директором ПП «ВКФ «Піаніт» (ЄДРПОУ 19434634), зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 .

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 546 від 14.06.2019 року, що був складений головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управляння аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ушкань Наталією Юріївною, вбачається, що за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ВКФ «Піаніт» (ЄДРПОУ 19434634), встановлено, що директором ПП «ВКФ «Піаніт», ОСОБА_1 вчинено правопорушення ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 205378 грн. 53 коп., що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 205378 грн. 53 коп., у тому числі: за червень 2016 року на суму 117095 грн. 33 коп., серпень 2016 року на суму 5000 грн. 00 коп., лютий 2017 року на суму 83283 грн. 20 коп., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1ст.163-1КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків).

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі з огляду на нижченаведене.

Частиною 1статті 163-1 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З матеріалів справи вбачається, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за вчинення якого щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, вчинене протягом 2016 2017 р.р.

Статтею 38 КУАПпередбачено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Відповідно до нормст.247 п.7 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

За загальним правилом під триваючим правопорушення розуміються проступки, пов`язані з тривалим, безперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою. В даному випадку інкриміноване адміністративне правопорушення за своєю правовою природою відноситься до адміністративних правопорушень, які мають разовий характер, його не можна вважати триваючим.

При цьому, адміністративна справа відносно гр. ОСОБА_1 на розгляд судді фактично була передана 01 липня 2019 року, в той час, як згідно даних адміністративного протоколу, адміністративне правопорушення, яке за своєю правовою природою не є триваючим, було вчинено протягом 2016 - 2017 р.р., а відтак строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийст. 38 КУпАП, вичерпано, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження посправі проадміністративне правопорушеннявідносногр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зач.1ст. 163-1 КУпАПзакрити,у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан