Ухвала суду № 83063067, 17.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/7389/19

№ 1-кс/243/2396/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Новоселець С.Ю. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510001409 від 09.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510001409 від 09.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510001409 від 09.07.2019 за ст. 187 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2019 близько 21:30 годин невстановлена особа, шляхом розбиття скла проникла до приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , де знаходячись у вказаному будинку здійснила напад поєднаний з насиллям, небезпечним для життя та здоров`я на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

09.07.2019 ОСОБА_2 було затримано в порядку в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

При огляді місця події 09.07.2019, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 11 см., довжина руків`я 10,5 см, який запакований у паперовий пакет;

- ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 21, 5см., довжина руків`я 11,5 см, який запакований у паперовий пакет;

- два недопалки цигарки, які запаковані у спеціальний пакет № 3524124;

- частина гумового кийка чорного кольору загальною довжиною 35 см, який запакований у спец. пакет № EXP0209599;

- ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 20,5 см., довжина руків`я 12,5 см, запакований у спец-пакет № EXP0209596;

- змиви з зовнішньої сторони рами вікна та ручки вікна, які поміщено до двох окремих паперових конвертів.

- фрагменти скла віка з кімнати № 3, які запаковані до спец. пакету № 3524736;

- рукавичка з тканини чорного кольору та рукавичка з тканини синього кольору, які були поміщена до спец. пакету № EXP0209598.

10.07.2019 у підозрюваного ОСОБА_2 було відібрані зразки крові.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення групової належності крові, встановлення наявності крові на об`єктах дослідження, що має значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню № 12019050510001409 від 09.07.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України “Про судову експертизу” передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.95, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов?язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об?єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для встановлення групової належності крові, встановлення наявності крові на об`єктах дослідження є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої слід поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Новосельця С.Ю. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510001409 від 09.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України – задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12019050510001409 від 09.07.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз” (ЄДРПОУ 01985239), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пл.. Соборна,14, індекс 49005, тел.. (056) 371-58-77.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3.2. Чи є слина на наданих на дослідження недопалках, вилучених в ході огляду будинку АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка її статева та групова належність? Чи може вона належати підозрюваному ОСОБА_2 .?

3.3. Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на наданих на дослідження трьох ножах, які було вилучено в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка їх статева та групова належність ? Чи могли вони походити від підозрюваного ОСОБА_2 .?

3.4. Чи є на рукоятках наданих на дослідження трьох ножах, сліди поту ? Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_2 .?

3.5. Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на наданому на дослідження частині гумового кийка, який було вилучено в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка їх статева та групова належність ? Чи могли вони походити від підозрюваного ОСОБА_2 .?

3.6. Чи є на наданій на дослідженні частині гумового кийка, сліди поту ? Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_2 .?

3.7. Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на наданих на дослідження двох рукавичок, які було вилучено в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка їх статева та групова належність? Чи могли вони походити від підозрюваного ОСОБА_2 .?

3.8. Чи є на наданих на дослідженні двох рукавичках, сліди поту ? Якщо є, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_2 .?

3.9. Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на наданих на дослідження змивів з зовнішньої сторони рами та ручки вікна, які було вилучено в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка їх статева та групова належність? Чи могли вони походити від підозрюваного ОСОБА_2 .?

3.10. Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на наданих на дослідження фрагментах скла, які було вилучено в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка їх статева та групова належність? Чи могли вони походити від підозрюваного ОСОБА_2 .?

4. Для дослідження експертам надати: паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові підозрюваного ОСОБА_2 ; ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору в паперовому пакеті; ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору в паперовому пакеті; два недопалки цигарки в спец. пакеті № 3524124; частина гумового кийка чорного кольору в спец. пакеті № EXP0209599; ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору в спец. пакеті № EXP0209596; змиви з зовнішньої сторони рами вікна та ручки вікна в двох окремих паперових конвертах; фрагменти скла віка в спец. пакеті № 3524736; рукавичка з тканини чорного кольору та рукавичка з тканини синього кольору в спец. пакеті № EXP0209598.

5. Для ознайомлення експертам направити копії матеріалів кримінального провадження № 12019050510001409 від 09.07.2019.

6. Копію ухвали направити в Дніпропетровське обласне бюро СМЕ.

7. Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

8. Висновок проведення даної судово-медичної експертизи та усі матеріали, направити старшому слідчому слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Новоселець С.Ю. за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30/311, для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12019050510001409 від 09.07.2019.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 17.07.2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв