
Справа № 204/2005/19
Провадження №2-во/204/39/19
УХВАЛА
іменем України
17 липня 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого – судді Книш А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Заявник зазначає, що в рішенні не вірно зазначено номер будинку, де проживає позивач, оскільки вірним є №12, замість помилково вказаного №92.
Суд виходить з того, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.
Однак, в резолютивній частині рішення не вірно зазначено адресу місця проживання позивача, а саме « АДРЕСА_1 », у той час як вірною адресою, відповідно до наявної у матеріалах справи копії паспорту позивача, є « АДРЕСА_2 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки врезолютивній частині рішення допущена очевидна описка, а саме не вірно зазначено адресупозивача, яка при цьому не змінює результат вирішення справи по суті, на підставі ст. 269 ЦПК України її слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Точеної ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.
У першому абзаці резолютивної частини рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2019 року виправити помилково зазначену адресу місця проживання позивача Точеної ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » на вірну – « АДРЕСА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Судове рішення № 83062965, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2005/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: