
Справа № 236/2316/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
24.06.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чистякове Донецької області.
Ухвалою судді від 25.06.2019 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
17.07.2019 позивач надала до суду заяву про усунення недоліків. Крім того, просила суд замінити неналежного відповідача на належного- Виконавчий комітет Бахмутської міської ради Донецької області.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Частиною 2 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до абзацу першого ст. 9-1 ЗУ "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Оскільки відповідачем у даній справі, відповідно до уточненої позовної заяви є Виконавчий комітет Бахмутської міської ради Донецької області, місцем знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Артема, 44, таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, надійшла до Краснолиманського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до відкриття провадження у справі.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно передати на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, передати на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області(адреса:84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя -
Судове рішення № 83062661, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2316/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: