Ухвала суду № 83062446, 17.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 142/1036/18

Провадження № 1-кп/127/1015/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді-доповідача Шидловського О.В.,

судді Вохмінової О.С.,

основних присяжних: Давидової В.П., Гиренка Т.А.,

запасних присяжних: Тунік О.О., Кочубейник І.О.

за участю: секретаря судового засідання Пивоварової Ю.С.,

прокурора Степанюк О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисників Шлапака В.С., Бондарчука В.В.,

представник служби у справах дітей ВМР Марченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 15 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000247,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється судом присяжних.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 29.01.2019 року визначено основних присяжних: Давидову В.П., Гиренка Т.А., Ружанського Р.В., а також запасних присяжних: Тунік О.О. та Кочубейник І.О.

На адресу суду, 02.07.2019 року, від основного присяжного – Ружанського Р.В., надійшла заява в якій останній просив тимчасово виключити його від здійснення повноважень присяжного, на період з 08.07.2019 року до 05.09.2019 року, у зв`язку з перебуванням його у черговій відпустці.

Відтак, в порядку ч. 2 ст. 390 КПК України, головуючим на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання щодо можливості усунення присяжного Ружанського Р.В. від подальшої участі у розгляді даного кримінального провадження.

Прокурор, захисники та обвинувачені вважали за необхідне усунути присяжного Ружанського Р.В. від подальшої участі у розгляді даного кримінального провадження, оскільки настільки тривала відпустка останнього (з 08.07.2019 року по 05.09.2019 року) перешкоджає розгляду даного кримінального провадження у розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд присяжних вирішуючи порушене питання прийшов до наступних висновків.

У відповідності із вимогами п.п. 2-3 ч. 2 ст. 386 КПК України присяжний зобов`язаний: додержуватися порядку в судовому засіданні і виконувати розпорядження головуючого; не відлучатися із залу судового засідання під час судового розгляду.

Факт того, що присяжний Ружансьий Р.В. не виконує вказані вимоги щодо участі в судових засіданнях, графік яких було погоджено з усіма учасниками судового провадження завчасно (в тому числі за його присутності). Однак, присяжний Ружанський Р.В. у судове засідання, не з`явився, тобто самоусунувся від виконання обов`язків присяжного, тим самим не виконуючи обов`язки присяжного, передбачені ч. 2 ст. 386 КПК України, згідно з якими присяжний зобов`язаний додержуватися порядку в судовому засіданні і виконувати розпорядження головуючого та не відлучатися із залу судового засідання під час судового розгляду. Вказане свідчить про порушення ним вищевказаних вимог КПК України, а відтак, є очевидною необхідність його усунення від подальшого судового розгляду вказаного провадження.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у таких випадках: 1) у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених частиною другою статті 386 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд присяжних вважає за необхідне присяжного Ружанського Р.В. усунути від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 390 КПК України, у разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується.

На підстав вищенаведеного, суд присяжних, на виконання вимог ч. 3 ст. 390 КПК України, вважає за необхідне передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до канцелярії суду для визначення основного присяжного з числа запасних присяжних автоматизованою системою документообігу суду замість усуненого присяжного Ружанського Р.В.

Керуючись ст.ст.7,31,35,372,386,390 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Усунути присяжного Ружанського Р.В. від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 15 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000247, до канцелярії суду для визначення основного присяжного з числа запасних присяжних автоматизованою системою документообігу суду замість усуненого присяжного Ружанського Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Присяжні: