Рішення № 83061743, 15.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1542/19

Провадження №2-о/140/82/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рачківська сільська рада Немирівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

Заявник ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Селевінці Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день.

ЇЇ батьками є: батько - ОСОБА_3 та матір - ОСОБА_4 .Батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 рік в с. Селевінці Немирівського району .

Після його смерті із заявницею почала проживати рідна тітка її батька, - ОСОБА_5 , яка була ІНФОРМАЦІЯ_6 Так, як ОСОБА_5 своєї сім`ї не мала, на той час проживала одиноко і єдиною рідною людиною для неї був її брат - дід заявниці- ОСОБА_6 , який загинув під час 2-ої Світової війни в 1944 році.

Заявниця разом із тіткою вели спільно домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю та доглядали іншу худобу, ділили і розприділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років в с. Селевінці Немирівського району ОСОБА_5 померла, коли заявниці виповнилось лише 18 років.

Матір заявниці ОСОБА_4 станом на 1997 рік ніде не працювала. Фактично єдиним джерелом доходу в сім`ї була пенсія ОСОБА_5 та ведення домашнього господарства, а тому зявниця фактично перебувала на утриманні ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 заявниця прийняла спадщину так як фактично вступила в управління спадковим майном, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території Рачківської сільської ради Немирівського району.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою почати оформлення спадкових прав після смерті покійної ОСОБА_5 заявниця отримала відмову за тих підстав, що факт її перебування на утриманні повинен бути встановлений судовим рішенням. Таким чином вона змушена звернутись із даною заявою до суду.

Заяви, клопотання учасників справи

Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника ОСОБА_1 не надходило

Від представника заінтересованої особи Рачківської сільської ради Нікіфоренка В.Ф. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Представник позивача адвокат Кіцула В.І. в судовому засіданні заявив усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 яке задоволено судом.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 10.06.2019 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 15.07.2019 року на 14.00 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник ОСОБА_1 , представника заявника адвокат Кіцулва В.І. та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному слові заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_9 підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просили встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати їй своє право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельного (паю) і єдиним спадкоємцем на майно є заявниця.

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суду пояснили, що знали покійну і їм достовірно відомо, що вона проживала разом із заявницею, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, вели спільний сімейний бюджет , тобто проживали однією сімєю.

В якості доказів заявниця надала ксерокопії паспорту (а.с.5). Свідоцтво про народження (а.с. 6). Копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 27.11.1997 року згідно з яким підтверджується смерть ОСОБА_5 (а.с.9). Копію витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію громадян (а.с.9). Копію сертифікату на право на земельну частку(пай) виписаного на імя ОСОБА_5 (а.с.15). Довідкою РАчуівської сільської ради № 374 від 16.04.2018 року підтверджується наявність спадкового майна та зазначено спадкоємців за законом (а.с.16).

У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Висновки суду

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та перебування на його утриманні.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 7, 8, 9 - 11, 258, 259, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 352,354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рачківська сільська рада Немирівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Селивінці, Немирівського району, Вінницької області перебувала на утриманні ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селивінці, Немирівського району, Вінницької області, в період з 1983 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 17.07.2019 року.

Суддя: О.П. Царапора