Ухвала суду № 83061738, 03.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1794/19

Провадження № 1-кс/140/795/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

За участю секретаря судових засідань Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Непийвода К.В. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000324 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернулася слідча СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Непийвода К.В. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що установлено, що до Немирівського ВП надійшло звернення від ОСОБА_1 ., 1956 р. н., жителька АДРЕСА_1 про те, що 24.06.2019 року невідома особа, маючи намір на заволодіння майном шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами у сумі 2860 грн. по телефону.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000324 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного провадження установлено, що до потерпілої ОСОБА_1 (номер мобільного телефону якої 068 760 84 94) 24.06.2019 зателефонувала особа чоловічої статі із прихованого номеру мобільного телефону, та повідомила, що її син наніс тілесні ушкодження іншому чоловікові, який на даний час перебуває у лікарні, а тому, для того, щоб допомогти в лікуванні необхідні гроші, які необхідно переслати на номер мобільного телефону. Тоді потерпіла ОСОБА_1 переказала грошові кошти у сумі 2860 гривень на номер мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , який їй продиктувала особа чоловічої статі.

З метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, здійснених з вказаного вище абонентського номеру, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: інформації, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб неможливо.

Слідча Непийвода К.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», у судове засідання не викликалися.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п. 2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Непийвода К.В., яке погоджено з прокурором Садовнік О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ „ Київстар ", що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 у період часу із 00:00 год. 24.06.2019 по 05.07.2019, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Непийводі Катерині Вікторівні, або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме заступникові начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Шрамку Олександру Олександровичу, старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Дубу Григорію Миколайовичу, капітану поліції Гаврилюку Юрію Петровичу, капітану поліції Пузаєнку Руслану Анатолійовичу та оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Шевчуку Олександру Анатолійовичу, капітану поліції Астаніну Євгенію Юрійовичу, старшому лейтенанту поліції Палійчуку Олександру Олексійовичу, старшому лейтенанту поліції Лещуку Юрію Миколайовичу, лейтенанту поліції Купрейчуку Богдану Анатолійовичу наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання.

2.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: