
Справа № 133/434/18
Ухвала
17 липня 2019 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого - судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-центр» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-
Встановив:
Сторони не з?явились в підготовче засідання, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи.
Представник подала до суду письмові клопотання про витребування доказів, а саме: з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал матеріалів технічної документації із землеустрою по земельній ділянці, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею – 2, 0056 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Сокілецької сільської ради Козятинського району, яка належала ОСОБА_2 ; у відповідача оригінал додаткової угоди № 1 від 05.10.2014 року на вищевказану земельну ділянку; з Козятинського РС УДМС України у Вінницькій області картки Форми 1, яка заводилась за заявою ОСОБА_2 на видачу паспорта громадянина України; з Козятинського об?єднаного управління ПФУ у Вінницькій області оригіналу пенсійної справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день смерті був зареєстрований в с. Сокілець Козятинського району Вінницької області. Також, просить призначити почеркознавчу експертизу для з?ясування питання підписання додаткової угоди ОСОБА_2 .
Дослідивши документи, які надійшли до суду разом з позовом, суд вважає, що клопотання представника представника щодо витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки вони є обґрунтованим і стосується предмету спору.
Що стосується питання призначення експертизи, то це питання слід відкласти у часі до отримання вільних зразків підпису ОСОБА_2 та об?єктів дослідження.
Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал
матеріалів технічної документації із землеустрою по земельній ділянці, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею – 2, 0056 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Сокілецької сільської ради Козятинського району, яка належала ОСОБА_2 ; у відповідача оригінал додаткової угоди № 1 від 05.10.2014 року на вищевказану земельну ділянку; з Козятинського РС УДМС України у Вінницькій області картки Форми 1, яка заводилась за заявою ОСОБА_2 на видачу паспорта громадянина України; з Козятинського об?єднаного управління ПФУ у Вінницькій області оригіналу пенсійної справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день смерті був зареєстрований в с. Сокілець Козятинського району Вінницької області.
Питання щодо призначення почеркознавчої експертизи відкласти до отримання вільних зраків підпису ОСОБА_2 та отримання об?єкта експертного дослідження.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 9 год. 14 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню сторонами, яких стосується.
Суддя: (підпис) Згідно оригіналу.
Суддя: Секретар: Дата документу 17.07.2019
Судове рішення № 83061600, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1260/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: