Ухвала суду № 83061143, 17.07.2019, Шацький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.07.2019
Номер справи
569/1266/19
Номер документу
83061143
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 569/1266/19

Провадження № 1-кп/170/49/19

У Х В А Л А

про залучення захисника

для проведення окремої процесуальної дії

17 липня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

суддів Сушик Н.В., Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судового засідання Оксентюк Б.А.,

прокурора Козінської Ю.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Комара А.Ю., Баранчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Шацьк та клопотання прокурора Козінської Ю.В. про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

у кримінальному провадженні №22019180000000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України який народився у м. Джанкой Автономної Республіки Крим, зареєстрований та фактично проживав по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в:

В судове засідання, призначене на 17.07.2019 року об 11 год. 30 хв., захисники обвинуваченого ОСОБА_1 адвокати Гардецький Олександр Анатолійович та Керевич Олег Васильович не прибули, хоча були належним чином повідомлені про місце і час проведення судового засідання. Захисник Гардецький О.А. в судове засідання не прибув, подав суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 17.07.2019 року об 11 год. 30 хв., у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні в м. Київ, яке заплановано у квітні 2019 року. Захисник Керевич О.В. в судове засідання не прибув, подав суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 17.07.2019 року об 11 год. 30 хв., вказав, що не може прибути в судове засідання з поважних причин.

В судовому засіданні прокурор Козінська Ю.В. заявила клопотання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , для проведення окремої процесуальної дії, розгляду клопотань прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , продовження строку процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 19.07.2019 року, строк дії процесуальних обов`язків щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 закінчується 21.07.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 щодо клопотання прокурора не заперечував.

Інші обвинувачені та їх захисники, кожен зокрема, щодо клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Судом установлено, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 19.07.2019 року. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні, у тому числі, особливо тяжких злочинів, тому участь захисника у кримінальному провадження згідно з вимогами ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Згідно з повідомленням командира Роти конвойної служби ГУНП у Волинській області від 27.06.2019 року, у зв`язку з тим, що 21 липня 2019 року відбудуться позачергові вибори до Верховної Ради України, особовий склад роти конвойної служби у період з 18 по 23 липня 2019 року буде задіяний до охорони публічного порядку на виборчих дільницях та забезпечення збереження виборчих бюлетенів. Тому командир просить розгляд кримінальних проваджень, пов`язаних з конвоюванням підсудних у судові установи, у вказаний період не призначати.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 199, ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали.

Отже для забезпечення розгляду клопотань прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів та процесуальних обов`язків щодо обвинувачених у даному кримінальному провадженні та дотримання процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_1 , клопотання прокурора слід задовольнити і призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну вторинну правову допомогу", статтями 48, 49, 53 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника в судове засідання у кримінальному провадженні №22019180000000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відбудеться 17 липня 2019 року у Шацькому районному суді Волинської області (вул. 50 років Перемоги, буд. 6 б, смт. Шацьк Шацького району Волинської області), для здійснення захисту ОСОБА_1 під час розгляду судом клопотань прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів та процесуальних обов`язків обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали для негайного виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області за адресою: вул. Дубнівська, 36, м. Луцьк, 43010, Волинська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Судді /підпис/ Н.В.Сушик

/підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом Головуючий суддя Н.В.Жевнєрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83061143 ?

Документ № 83061143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83061143 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83061143 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83061143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83061143, Шацький районний суд Волинської області

Судове рішення № 83061143, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83061143 відноситься до справи № 569/1266/19

Це рішення відноситься до справи № 569/1266/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83061133
Наступний документ : 83061145