Ухвала суду № 83061006, 17.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11771/19

Провадження № 1-кс/161/5991/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., при секретарі Ярмолюк В.С., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хазанюк Г.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хазанюк Г.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Волинської обласної державної адміністрації (Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 9).

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32019030000000017від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами на початку 2019 року внесено завідомо неправдиві відомості до документів, які подавалися для проведення державної реєстрації юридичної особи - релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Православної церкви України с. Скобелка» (код ЄДРПОУ 20149129).

В матеріалах кримінального провадження міститься заява гр. ОСОБА_1 з якої вбачається, що згідно п.8. Статуту Свято-Миколаївської громади Української Православної Церкви, органами парафіяльного управління, є зокрема, Парафіяльні збори. У січні 2019 року були проведені парафіяльні збори громади, на якій було вирішено не змінювати конфесійної належності громади. Про прийняте рішення був проінформований сільський голова ОСОБА_2 . Крім того було направлене повідомлення до Головного територіального Управління юстиції у Волинській області, в якому, з огляду на небезпеку проведення незаконної реєстрації та внесення змін до реєстраційних даних юридичної особи було застереження не вносити змін та не вчиняти жодних реєстраційних дій, пов`язаних з релігійною організацією Свято-Миколаївською громадою Української Православної Церкви (Код ЄДРПОУ 20149129) села Скобелка, Горохівського району, Волинської області, якщо такі не будуть ініційовані легітимними органами управління нашої релігійної організації та не завірені її керівником.

Так, не зважаючи на це, відповідно до розпорядження голови Волинської облдержадміністрації, на підставі заяви уповноваженого представника було проведено реєстрацію змін до статуту (щодо підлеглості та зміни назви) та внесено зміни до реєстраційних даних юридичної особи, зокрема, щодо керівника та підписанта - зазначено, що керівником та підписантом є ОСОБА_3 .

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення службовими особами релігійною організацією Свято-Миколаївською громадою Української Православної Церкви, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та можливості проведення їх вилучення, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи релігійної організації Свято-Миколаївської громади Української Православної Церкви села Скобелки, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хазанюк Г.В. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 167 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хазанюк Г.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області капітану податкової міліції Хазанюк Г.В., або за його дорученням співробітникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області Хазанюку В.Б., Житинському Б.В., Солосі М.М., Хомичу Д.М., Ступіної А.А., Оніщук Я.П., співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області Мартинюку П.В., Таран М.В., Дячук Ю.В., Перванчуку М.Л., Панчуку С.І., Гулю Р.С., Вальчуку В.І., Приймачуку Ю.В., Лагоді А.В., Оксенюку О.В., Ковчу В.Д., Лисому Ю.В., Васяку І.І., Скуратівському М.М., Пелінкевичу І.М., Грисюку А.А., Дячуку А.М., Рудому Д.Є., Ситику Р.С., Чубаєвському М.В., Приступі М.В. іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Волинської обласної державної адміністрації (Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 9), а саме до всіх документів реєстраційної справи релігійної організації Свято-Миколаївська громада Української Православної Церкви (Код ЄДРПОУ 20149129) з наданням можливості їх вилучення .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська