Рішення № 83060781, 16.07.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2026/19

2/154/673/19

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Вараниці А.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 23.02.2002 року по 22.02.2005 року. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з мамою та бабусею. Мати не може належним чином займатися вихованням та утриманням дитини, оскільки має захворювання, яке перешкоджає виконанню батьківських обов`язків.

Відповідач повідомив, що не має коштів на утримання доньки. Жодних стосунків з донькою він не підтримує, участі в її вихованні не бере, не цікавиться її здоров`ям та проблемами.

Просять позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 10 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача Матіюк О.В. не з`явилася, подала суд у заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини стверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не відвідує її, не цікавиться її здоров`ям, розвитком, створив іншу сім`ю та відмовляється утримувати дитину.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради як орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дитини, вважає за доцільне ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої доньки.

За таких обставин справи, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідач не здійснює належного догляду за своєю дитиною, не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням дитини, не дбає про її здоров`я, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, а тому задовольняє позов.

Оскільки позивачем вимога про стягнення аліментів не ставилася, то суд не вирішує цього питання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст.150, 152, 164, 166 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 200 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши її для влаштування органу опіки та піклування для влаштування під опіку ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПННОМЕР_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

Позиач: Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, м. Володимир-Волинський Волинської області, вул. Данила Галицького,5, 44700, ЄДРПОУ 04051282.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПННОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко