
Справа №522/11901/19
Провадження №1-кс/522/13877/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області Проскуріна О.М. про проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковник юстиції Проскурін Олексій Миколайович звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковник юстиції Проскурін Олексій Миколайович у кримінальному провадженні №22019160000000144 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, мотивуючи наступним.
Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019160000000144 від 11.07.2019 за підозрою громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , на початку липня 2019 року знаходячись на території м. Барселона (Іспанія) при невстановлених слідством обставинах придбав для власних потреб наркотичні засоби канабіс та кокаїн. В подальшому, ОСОБА_4 , з метою контрабандного переміщення вказаних наркотичних засобів з приховуванням від митного контролю на територію України, помістив наркотичні засоби в коробку з медпрепарату «RHINOVIN», яку в свою чергу розмістив у власному багажі (валізі) та вирушив повітряним транспортом сполученням «Барселона - Одеса» до Міжнародного аеропорту «Одеса».
Після чого, ОСОБА_3 , прибув після 20 години 10.07.2019 з м. Барселони (Іспанія) літаком В?738 авіакомпанії «SkyUp» рейсом №PQ746 сполученням «Барселона - Одеса» до залу «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса», розташованого в зону діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, корпус 2, пройшов прикордонний контроль, проте о 20 год. 40 хв. на багаж (валізу) ОСОБА_3 спрацювала кінологічна команда Одеської митниці ДФС у складі головного інспектора-кінолога ОСОБА_5 зі службовою собакою «Боцман». Побачивши вказані дії кінологічної команди Одеської митниці ДФС ОСОБА_3 , з метою уникнення відповідальності, залишив свій вантаж (валізу) в пункті видачі вантажу та покинув митну територію України за спрощеною процедурою через смугу руху «Зелений коридор», не задекларувавши зазначені речовини у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.
11.07.2019, в період з 16 год. 00 хв. по 16 год. 45 хв., в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса, в зоні діяльності митного посту «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, під час проведення спільних заходів в рамках операції «Бастіон», здійснено спільний митний огляд особистих речей (багажу) ОСОБА_3 в результаті якого у валізі (багажі), серед його особистих речей, виявлено, з ознаками приховування від митного контролю, в коробці з медпрепарату «RHINOVIN» два пластикових контейнера вагою брутто 19,4 грам з речовиною зеленого кольору рослинного походження та один пластиковий контейнер з речовиною білого кольору вагою брутто 6,6 грам. Проведеним експрес-тестом речовини зеленого кольору експрес-аналізатором «NARK 2» встановлено позитивну реакцію на вміст наркотичної речовини канабіс. Проведеним експрес-тестом речовини білого кольору експрес-аналізатором «IDenta» встановлено позитивну реакцію на вміст наркотичної речовини кокаїн.
Згідно таблиці І списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, канабіс незалежно від розмірів кваліфікується як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Згідно таблиці ІІ списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, кокаїн відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
В період з 19 год. 10 хв. по 22 год 00 хв. 11.07.2019, старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області, підполковником юстиції Проскуріним О.М. за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, корпус 2, проведено огляд місця події службового приміщення, в зоні митного поста «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, розташованого в залу «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса», в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:
1) два пластикових контейнера («шашечки») з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які знаходяться в поліетиленовому пакеті із застібкою;
2) один пластиковий контейнер («шашечка») з речовиною білого кольору;
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку із вищевикладеним, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати надане клопотання без нього.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідальності до ч. ч.6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження №22019160000000144 від 11.07.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області Проскуріна О.М. про проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019160000000144 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, провести комплексну судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи міститься в наданих на дослідження речовинах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
2) Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться?
3) Яка точна вага вказаних речовин?
4) Чи маються на наданих на дослідження пластикових контейнерах («шашечках»), поліетиленовому пакеті із застібкою, папері білого кольору, в яких знаходяться виявлені речовини , сліди пальців рук, придатних для ідентифікації?
5) Якщо так, чи залишені вони громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?
Для дослідження експерту надати:
- поліетиленовий пакет типу «файл», опечатаний за протоколом огляду місця події від 12.07.2019, в якому знаходяться: два пластикових контейнера («шашечки») з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які знаходяться в поліетиленовому пакеті із застібкою;
- поліетиленовий пакет типу «файл», опечатаний за протоколом огляду місця події від 12.07.2019, в якому знаходяться: один пластиковий контейнер («шашечка») з речовиною білого кольору;
- дактилоскопічну карту громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя: В.В. Іванов
17.07.2019
Судове рішення № 83060520, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11901/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: