
Справа № 520/9295/19
Провадження № 2/522/6358/19
УХВАЛА
про залишення без руху
16 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Добробуд ЛТД» про визнання особи такою, що втратила право інвестора на об`єкт інвестування ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Добробуд ЛТД» про визнання особи такою, що втратила право інвестора на об`єкт інвестування.
Ухвалою суду від 17 травня 2019 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку, з тим, що спір виник з приводу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , що за виключною підсудністю належить Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Добробуд ЛТД» про визнання особи такою, що втратила право інвестора на об`єкт інвестування розподілена судді Свяченій Ю.Б.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» та 1 січня 2019 року становить 1921 гривні.
Отже, за одну вимогу немайнового характеру сума судового збору становить 768,40 грн.
Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, підтверджень сплати судового збору матеріали справи не містять, тому ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн або надати до суду підтвердження про звільнення від сплати судового збору.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
Також слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник у випадках визначених ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.
Зазначене дає підстави вважати, що статус особи як адвоката може підтверджуватись свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, посвідченням адвоката України.
Як вбачається з матеріалів справи позовна заява підписана адвокатом позивача ОСОБА_3 .
На підтвердження своїх повноважень до позовної заяви останнім додано ордер від 22.04.2019 року серії ОД № 190963 на надання правової допомоги ОСОБА_1 .
Документів, що підтверджують статус представника позивача, а саме належним чином завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю до позовної заяви не додано.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн., або надати підтвердження про звільнення від сплати судового збору, надати адвокатом належним чином завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Уточнену позовну заяву разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Добробуд ЛТД» про визнання особи такою, що втратила право інвестора на об`єкт інвестування – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати до суду підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн, або надати підтвердження про звільнення від сплати судового збору, надати адвокатом належним чином завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 83060365, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: