Ухвала суду № 83059314, 16.07.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

16 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/424/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич. А"

про стягнення 1 388 446,79 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача Мартиненка О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

28.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич. А» про стягнення заборгованості у сумі 1 388 446,79 грн, з яких: 1 184 820,05 грн основної заборгованості, 23 858,71 грн пені, 177 723 грн штрафу та 2 045,03 грн річних; нарахованих за договором № 2-2205/пр1920х від 22.05.2018.

Ухвалою суду від 29.05.2019 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та підготовче засідання призначене, з у рахуванням протокольної ухвали від 02.07.2019, на 16.07.2019.

У підготовчому засіданні сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Вирішуючи питання затвердження мирової угоди, суд зазначає, що у відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, яка повинна стосуватися їх прав та обов`язків.

Зокрема, між сторонами укладена мирова угода, яка має наступний зміст:

«МИРОВА УГОДА

м. Херсон 15 липня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (далі по тексту «Позивач») в особі директора Тартасюка Георгія Пилиповича, який діє на підставі Статуту, та товариство з обмеженою відповідальністю «Славич.А» (далі по тексту «Відповідач») в особі директора Чуклова Станіслава Володимировича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі № 923/424/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду Херсонської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа

№ 923/424/19 за позовом ТОВ «Торговий дім «Насіння» до ТОВ «Славич.А» про стягнення 1 388 446,79 грн., у тому числі 1 184 820,05 грн. основного боргу, 23 858,71 грн. пені, 177 723 грн. штрафу, 2 045,03 грн. 3 % річних.

1.2. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором № 2-2205/пр1920х від 22.03.2018 р. на момент укладення даної Мирової угоди становить 1 409 273 (один мільйон чотириста дев`ять тисяч двісті сімдесят три гривні) грн. 50 коп., у тому числі 1 184 820,05 грн. основного боргу, 23 858,71 грн. пені, 177 723 грн. штрафу, 2 045,03 грн. 3 % річних, 20 826,71 грн. витрати Позивача по оплаті судового збору.

1.3. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується:

1.3.1. у строк до 01 серпня 2019 р. сплатити на користь Позивача 346 532 (триста сорок шість тисяч п`ятсот тридцять дві гривні) грн. 23 коп., в т.ч. 278 312,72 грн. основного боргу, 47 392,80 грн. штрафу та 20 826,71 грн. витрат Позивача зі сплати судового збору, , шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок, вказаний у Розділі 4 Мирової угоди;

1.3.2. у строк до 01 серпня 2019 р. видати Позивачу вексель на суму 906 507 (дев`ятсот шість тисяч п`ятсот сім гривень) грн. 33 коп., авальований банком, зі строком погашення за пред`явленням, але не раніше 15.10.2019 року. Усі дії і процедури, необхідні для отримання авалю від банка-аваліста, здійснює Відповідач за власний рахунок. Відмова банку авалювати вексель не звільняє Відповідача від наслідків, передбачених п. 2.1. Мирової угоди.

1.4. У випадку належного та повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3. Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення 130 330,20 грн. штрафу, 23 858,71 грн. пені та 2 045,03 грн. 3% річних.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі порушення Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.п. 1.3.1, п. 1.3. даної Мирової угоди, або зобов`язання, передбаченого п.п. 1.3.2, п. 1.3. даної Мирової угоди, Позивач звертається в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми, зазначеної в п. 1.2. даної Мирової угоди, а саме: 1 409 273 (один мільйон чотириста дев`ять тисяч двісті сімдесят три гривні) грн. 50 коп.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Херсонської області.

3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачем умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з Відповідача грошових коштів в розмірі, зазначеному в п. 1.2. даної Мирової угоди.

3.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»

Фактична адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25

Юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б

Банк: АТ «ПроКредит Банк» в м. Києві

Р/р 26006310000792 МФО 320984

Код ЄДРПОУ 30674952

ІПН: НОМЕР_1

Тел./Факс: (044) 249 68 92/94; 249 69 76

Директор Г. П. Тартасюк

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славич.А»

Місцезнаходження: 73034, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Нестерова, будинок 1-Б

Ідентифікаційний код 34554587

Тел.: (0552) 33-47-90

Директор ОСОБА_2 ».

Аналізуючи умови мирової угоди та наявних правовідносин сторін, суд зазначає, що вона відповідає ним, оскільки урегульовує порядок розрахунку за договором поставки № 2-2205/пр1920х від 22.05.2018, укладеного між сторонами, за яким Позивач за видатковими накладними № Н-ВХ-2205-079 від 22.05.2018 та № Н-ВХ-3105-041 від 31.05.2018 здійснив поставку продукції на загальну суму 1 937 947,16 грн, проте Відповідач розрахувався частково, у зв`язку з чим заборгованість склала 1 184 520,05 грн. Через наявність вказаної суми заборгованості позивачем була нараховано 23 858,71 грн пені, 177 723 грн штрафу та 2 045,03 грн річних.

Отже, умови мирової угоди відповідають наявним правовідносинам, які існують між сторонами, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статями 192, 231 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славич. А» мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Херсон 15 липня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (далі по тексту «Позивач») в особі директора Тартасюка Георгія Пилиповича, який діє на підставі Статуту, та товариство з обмеженою відповідальністю «Славич.А» (далі по тексту «Відповідач») в особі директора Чуклова Станіслава Володимировича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі № 923/424/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду Херсонської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа

№ 923/424/19 за позовом ТОВ «Торговий дім «Насіння» до ТОВ «Славич.А» про стягнення 1 388 446,79 грн., у тому числі 1 184 820,05 грн. основного боргу, 23 858,71 грн. пені, 177 723 грн. штрафу, 2 045,03 грн. 3 % річних.

1.2. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором № 2-2205/пр1920х від 22.03.2018 р. на момент укладення даної Мирової угоди становить 1 409 273 (один мільйон чотириста дев`ять тисяч двісті сімдесят три гривні) грн. 50 коп., у тому числі 1 184 820,05 грн. основного боргу, 23 858,71 грн. пені, 177 723 грн. штрафу, 2 045,03 грн. 3 % річних, 20 826,71 грн. витрати Позивача по оплаті судового збору.

1.3. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується:

1.3.1. у строк до 01 серпня 2019 р. сплатити на користь Позивача 346 532 (триста сорок шість тисяч п`ятсот тридцять дві гривні) грн. 23 коп., в т.ч. 278 312,72 грн. основного боргу, 47 392,80 грн. штрафу та 20 826,71 грн. витрат Позивача зі сплати судового збору, , шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок, вказаний у Розділі 4 Мирової угоди;

1.3.2. у строк до 01 серпня 2019 р. видати Позивачу вексель на суму 906 507 (дев`ятсот шість тисяч п`ятсот сім гривень) грн. 33 коп., авальований банком, зі строком погашення за пред`явленням, але не раніше 15.10.2019 року. Усі дії і процедури, необхідні для отримання авалю від банка-аваліста, здійснює Відповідач за власний рахунок. Відмова банку авалювати вексель не звільняє Відповідача від наслідків, передбачених п. 2.1. Мирової угоди.

1.4. У випадку належного та повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3. Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення 130 330,20 грн. штрафу, 23 858,71 грн. пені та 2 045,03 грн. 3% річних.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі порушення Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.п. 1.3.1, п. 1.3. даної Мирової угоди, або зобов`язання, передбаченого п.п. 1.3.2, п. 1.3. даної Мирової угоди, Позивач звертається в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми, зазначеної в п. 1.2. даної Мирової угоди, а саме: 1 409 273 (один мільйон чотириста дев`ять тисяч двісті сімдесят три гривні) грн. 50 коп.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Херсонської області.

3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачем умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з Відповідача грошових коштів в розмірі, зазначеному в п. 1.2. даної Мирової угоди.

3.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»

Фактична адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25

Юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б

Банк: АТ «ПроКредит Банк» в м. Києві

Р/р 26006310000792 МФО 320984

Код ЄДРПОУ 30674952

ІПН: 306749526556

Тел./Факс: (044) 249 68 92/94; 249 69 76

Директор Г. П. Тартасюк

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славич.А»

Місцезнаходження: 73034, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Нестерова, будинок 1-Б

Ідентифікаційний код 34554587

Тел.: (0552) 33-47-90

Директор ОСОБА_2 ».

2. Визнати, що у випадку невиконання умов мирової угоди вона є виконавчим документом, у зв`язку з чим реквізитами сторін при її виконанні є: Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (03110, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б; ідентифікаційний код 30674952); Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Славич. А» (73034, м. Херсон, вул. Нестерова, буд. 1-Б; ідентифікаційний код 34554587.

3. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 10 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня прийняття даної ухвали.

Суддя М.К. Закурін