Ухвала суду № 83058026, 17.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/6/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2019 Справа № 908/991/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. (заявник) Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Південно - Західна залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, б. 6, код ЄДРПОУ 40081221)

2. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

боржник - Приватне підприємство “ВЄНОМЄТ МЕТАЛ” (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 50, код ЄДРПОУ 30958428)

Ліквідатор - Рабушко В.С.

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ “Перший Український Міжнародний банк”, м. Київ

2. АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя

3. ПАТ “Вернум Банк”, м. Київ

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.06.2019 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора від 07.06.2019 року (вх. № 08-08/12362/19 від 14.06.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 908/991/18 призначено на 23.07.2019 року, 11 - 00.

16.07.2019 року до суду від представника кредитора 1 Макаровця І.В. надійшло клопотання ДНЮ-3-02-7-07/3 від 11.07.2019 року (вх. № 08-08/14486/19 від 16.07.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання представника кредитора 1 ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . ДНЮ-3-02-7-07/3 від 11.07.2019 року (вх. № 08-08/14486/19 від 16.07.2019) залишити без задоволення у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю Господарського суду Вінницької області 23.07.2019 року з 09 - 00 до 13 - 00 відповідно.

Керуючись ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника кредитора 1 Макаровця І.В. ДНЮ-3-02-7-07/3 від 11.07.2019 року (вх. № 08-08/14486/19 від 16.07.2019) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити кредитору 1.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.07.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський