Ухвала суду № 83056676, 16.07.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1529/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Лебідь В.В. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000329 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 05 червня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_1 із заявою про те, що 30 травня 2019 року під час конфлікту з ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_1 показав, що 30 травня 2019 року, близько 16 години під час конфлікту сталася словесна перепалка з ОСОБА_2 .. Коли він розвернувся і направився додому ОСОБА_2 наздогнав його, різким рухом правої руки розвернув його за ліве плече та, наніс удар в обличчя, в ділянку правого ока кулаком лівої руки. Від удару у нього запаморочилося в голові, він став втрачати відчуття реальності (втратив орієнтацію в часі і просторі). Прийшовши до тями побачив, що в конфлікт включився ОСОБА_3 , який захищаючи його ( ОСОБА_1 ) почав наступати на ОСОБА_4 . Під час словесної перепалки він ( ОСОБА_1 ) намагався вдарити ОСОБА_2 , але знаходячись в стані дезорієнтації просто провів рукою по його обличчю. Що було потім не пам`ятає оскільки втратив свідомість.

Зі слів очевидців, невідома особа, яка була з ОСОБА_2 нанесла ОСОБА_1 удар в голову від якого він впав і знепритомнів.

З 30 травня по 12 червня 2019 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: ЗЧМТ, забій лобної частини зліва, СГМ та перелом 7,10 ребер зліва.

Оскільки для вирішення питання які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_1 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться необхідні спеціальні знання в області медицини, слідча просила призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертів поставити запитання: які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому ОСОБА_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_1 ; чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_1 утворитися в термін та при обставинах, вказаних під час його допиту.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Лебідь В.В. про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000329 від 06 червня 2019 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому ОСОБА_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_1 .?

чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_1 утворитися в термін та при обставинах, вказаних під час його допиту?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, меддокументацію.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД.Унятицький