Ухвала суду № 83055708, 16.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-3900/2009

Провадження № 6/127/432/19

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в справі №2-3900/2009 за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві від 04.07.2019 просив розгляд цієї заяви провести в його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що 30.11.2009 Замостянським районним судом м. Вінниці ухвалене заочне рішення по справі № 2-3900/2009 за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 417635,66 грн, що еквівалентно 54879,85 доларів США, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в розмірі 64844,73 грн, що еквівалентно 8520,99 доларів США, суму пені в розмірі 53015,66 грн, штраф в розмірі 75,00 грн, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.09.2010 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишено без задоволення.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 18.07.2011 замінено сторону виконавчого провадження стягувача ЗАТ «ОТП Банк» у справі за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2015 задоволено заяву ПАТ «ОТП Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, видано дублікат виконавчого листа, виписаного по справі № 2-3900/2009 від 01.03.2010 року, виданого Замостянським районним судом м. Вінниця про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитними договорами, а також судових витрат..

31.01.2018 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (Фактор) та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Клієнт) був укладений Договір факторингу, згідно умов якого клієнт передає (відступає) Фактору право грошової вимоги, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, стає кредитором за Кредитними договорами, в тому числі і кредитним договором № ML-B01/013/2007 від 18.09.2007, укладеним між ОСОБА_1 та «ОТП Банк» (витяг з додатку №1).

Відповідно до п.6.2.3 цього договору права вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами цього договору, та за умови виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених в п.7 цього договору, і підписання Акту приймання-передачі Реєстру боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (Фактор) та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Клієнт) 31.01.2018 підписаний Акт № 1 приймання – передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу від 31.01.2018 року, відповідно до якого, клієнт в строк передбачений п. 7.2 Договору виконано вимоги п. 1.2 Договору, клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників, зазначений в Додатку 1 до цього Договору.

Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниця від 30.11.2009 року, ухваленого по цивільній справі №2-3900/2009, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, пов. 6, оф. 34, 04112) в справі №2-3900/2009 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: