
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31632/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В.,
за участю секретаря Костенко Н. С.
прокурора Руденка І. Ю.
захисника Красулі Є. О.
підозрюваного
ОСОБА_2 (ОСОБА_2
перекладача Дикої Л. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Баранова А. А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обраховувати з 20-00 год. 17.06.2019, та до 20-00 год. 15.08.2019 року.
Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України, - у розмірі 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 1 440 750 (один мільйон чотириста сорок тисяч сімсот п`ятдесят) грн., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок суду та надати документ, що це підтверджує, слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Отримувач ТУДСАУ у м. Києві
ЄДРПОУ банку: 26268059;
МФО 820172;
Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ.
р/р 37318005112089.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у разі його звільнення з-під варти внаслідок внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у кримінальному провадженні;
- не відлучатися з місця проживання або перебування в Україні без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
- носити електронний засіб контролю.
Підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки.
Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії покладених на ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) обов`язків визначити до 18 серпня 2019 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошений учасникам провадження о 18-00 год. 24 червня 2019 року.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 83055468, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/31632/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: