Ухвала суду № 83053641, 02.07.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7669/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В.,розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Підтреби О.М., в рамках кримінального провадження № 12019100070002072 від 10.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Підтреби О.М., в рамках кримінального провадження № 12019100070002072 від 10.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12019100070002072, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 р. близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою: м . Київ, вул. Межигірська, 79, під приводом обміну валют, шахрайським шляхом заволоділи грошима ОСОБА_2 в сумі 3300 доларів США.

В ході огляду від 10.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 з кіоску вилучено: рахунковий апарат білого кольору; ультрафіолетовий апарат чорного кольору; рюкзак чорного кольору; мобільний телефон «Lenovo» чорного кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_1 , із сім карткою з № НОМЕР_2 ; сім картка оператора «Орандж»; грошові кошти в сумі 1807 грн.; зв`язка з трьох ключів; зв`язка з трьох ключів; три банківські картки; паспорт громадянина України; договір інформаційного обслуговування № 1001 на 1 аркуші; ідентифікаційний код на 1 аркуші; довіреність на 1 аркуші; копія інформаційного талону на 1 аркуші; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_3 на 1 аркуші; довідка про реєстрацію місця проживання особи на 1 аркуші; копія паспорту України на ім`я ОСОБА_3 на 1 аркуші; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на 1 аркуші; договір оренди № 10-00000177 на 7 аркушах; договір № 6633 на реагування при спрацюванні тривожної сигналізації на 4 аркушах; договір надання правової допомоги на 1 аркуші; 33 купюри номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: НД01740555А, HG93432341D KB94022334K HE55527609D HB53700229Q HA72587473A KF94095537C KB88254108A KG41215768A KB98591165D KJ51794488A KK44274797A KL71597593B KB08668099I HG48859436B HJ01617606A HG30334291B HK16151863D KB53642024G KG07679878A HB67797520E HF89723758D KB70816652Q HF18183452F HK35593025B KJ15991497A KO66383004R KG20587820B CB35778808B HD21958712B HB38372708J BB40656221A; печатка «Сплачено»; печатка «Державні лотереї кіоск № 234, вул. Кірова, 090); сейф чорного кольору.

Вищевказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою недопущення знищення, відчуження, передачі в тимчасове володіння іншим особам вищевказаного майна, яке вилучено у підозрюваного ОСОБА_1 , слідчий звернулася з вказаним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, підлягає задоволенню частково, оскільки стороною обвинувачення доведено в судовому засіданні необхідність здійснення арешту вилучених речей, обґрунтовано правову підставу для його задоволення.

Суд вважає, що слідчим не надано суду жодних допустимих доказів на обґрунтування клопотання в частині накладення арешту на рюкзак чорного кольору; мобільний телефон «Lenovo» чорного кольору, із сім карткою; сім картку оператора «Орандж»; грошові кошти в сумі 1807 грн.; дві зв`язку з трьох ключів; три банківські картки; паспорт громадянина України, не доведено необхідність накладення такого арешту, походження вказаних речей, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 частини 1 статті 170 цього Кодексу, а відтак, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Підтреби О.М., в рамках кримінального провадження № 12019100070002072 від 10.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити частково;

Накласти арешт на рахунковий апарат білого кольору; ультрафіолетовий апарат чорного кольору; договір інформаційного обслуговування № 1001 на 1 аркуші; ідентифікаційний код на 1 аркуші; довіреність на 1 аркуші; копія інформаційного талону на 1 аркуші; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_3 на 1 аркуші; довідка про реєстрацію місця проживання особи на 1 аркуші; копія паспорту України на ім`я ОСОБА_3 на 1 аркуші; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на 1 аркуші; договір оренди № 10-00000177 на 7 аркушах; договір № 6633 на реагування при спрацюванні тривожної сигналізації на 4 аркушах; договір надання правової допомоги на 1 аркуші; 33 купюри номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: НД01740555А, HG93432341D KB94022334K HE55527609D HB53700229Q HA72587473A KF94095537C KB88254108A KG41215768A KB98591165D KJ51794488A KK44274797A KL71597593B KB08668099I HG48859436B HJ01617606A HG30334291B HK16151863D KB53642024G KG07679878A HB67797520E HF89723758D KB70816652Q HF18183452F HK35593025B KJ15991497A KO66383004R KG20587820B CB35778808B HD21958712B HB38372708J BB40656221A; печатка «Сплачено»; печатка «Державні лотереї кіоск № 234, вул. Кірова, 090); сейф чорного кольору;

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк