Постанова № 83053250, 16.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23781/18

Провадження №: 1-кс/752/6814/19

У Х В А Л А

16.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12017100080011149 від 19.12.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчука О. Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ликовим О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12017100080011149 від 19.12.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчука О. Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ликовим О.В. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Кам`янського районного сектору управління державної міграційної служби України у Черкаській області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка вул. Героїв Майдану, 37 а саме: довідки Ф.1 на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які стали підставою для видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , які містять вільні зразки підпису та почерку останнього. з можливістю вилучення зазначених документів.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчук О. Ю. не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження №12017100080011149 від 19.12.2017 року старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчук О. Ю. вказав, що речі і документи, які знаходяться у володінні Кам`янського районного сектору управління державної міграційної служби України у Черкаській області, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12017100080011149 від 19.12.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчука О. Ю., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Кам`янського районного сектору управління державної міграційної служби України у Черкаській області та можливість вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження №12017100080011149 від 19.12.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчука О. Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ликовим О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управляння Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції Рябчуку Олександру Юрійовичу за його дорученням відповідному оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Кам`янського районного сектору управління державної міграційної служби України у Черкаській області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка вул. Героїв Майдану,37 а саме: довідки Ф.1 на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які стали підставою для видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , які містять вільні зразки підпису та почерку останнього.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовими особами Кам`янського районного сектору управління державної міграційної служби України у Черкаській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управляння Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції Рябчуку Олександру Юрійовичу за його дорученням відповідному оперативному підрозділу та надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів, вказані в ухвалі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: