Ухвала суду № 83052771, 16.07.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

16.07.2019

№ 637/867/19

Номер провадження: 1-кс/637/336/19

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2019 року селище Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківського районного суду - Стеганцов С.М.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

прокурора Ляшева Р.В.,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Науменко О. М. погоджене прокурором Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Ляшевим Р. В, про арешт тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :

15 липня 2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Науменко О. М. погоджене прокурором Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Ляшевим Р. В. про арешт тимчасово вилученого майна.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220450000210 від 13.07.2019 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України за фактом того, що 13.07.2019 до Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_1 , 1983 р.н., про те, що 13.07.2019 близько 01:00 год., перебуваючи на своєму робочому місці в ТОВ «ГІС Полімер», за адресою: селище Шевченкове, вул. Покровська, Харківської області, він отримав виробничу травму.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «ГІС Полімер» розташоване за адресою: 63601, Харківська область, селище Шевченкове, вул. Покровська, 84А. Ідентифікаційний код юридичної особи: 40760335, номер запису в ЄДРЮОФОПГФ: 1 473 102 0000 000495. Керівник організації (згідно статуту) ОСОБА_2 , який уповноважений вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності. Основний вид економічної діяльності: 13.92 Виробництво готових текстильних виробів, крім одягу. Реєстраційний номер платника єдиного внеску: НОМЕР_1 .

З метою фіксації події кримінального правопорушення, встановлення фактичних обставин отримання виробничої травми на підприємстві, встановлення можливих фактів порушення правил охорони праці 13.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді від 13.07.2019 у період часу з 17:10 до 18:55 було проведено огляд території ТОВ «ГІС Полімер», розташованої за адресою: 63601, Харківська область, селище Шевченкове, вул. Покровська, 84А, під час якого було вилучено журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці (техніки безпеки) та журнал реєстрації інструктажів з пожежної безпеки.

Згідно з ч.7 ст.237 КПК України вилучені в ході огляду речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Якщо вилучені документи не арештувати, то у осіб, у яких воно вилучено, існуватиме реальна можливість на вчинення перелічених дій з вилученим майном з метою знищення доказів.

Накладення арешту на вилучені документи необхідно для проведення почеркознавчої експертизи, яка має проводитися за оригіналами документів, та, як наслідок матиме значення для доведення або спростування вини конкретної особи у вчиненні даного правопорушення.

Перелік і види майна, що належить арештувати: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці (техніки безпеки) та журнал реєстрації інструктажів з пожежної безпеки у ТОВ «ГІС Полімер» (63601, Харківська область, селище Шевченкове, вул. Покровська, 84А. Ідентифікаційний код юридичної особи: 40760335, керівник Омельченко ОСОБА_3 Олександрович).

Завданням арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження та знищення.

В ч.2 ст.170 КПК України, зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У клопотанні, слідчого, підтримане прокурором про арешт майна зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Конкретним фактом і доказом, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третіми особами таким майном є протокол огляду місця події від 13.07.2019.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч.2 ст.272 КК України, відомості про кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120192204520000210 від 13.07.2019 року.

Вилучені в ході огляду речі вважаються тимчасово вилученим майном ч. 7 ст. 237 КПК України.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, документи, гроші, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди: є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального злочину.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, так як в даних журналах відображені дані про проходження інструктажу по техніці безпеки даного підприємства.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, на яке необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме речовими доказами - журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці (техніки безпеки) та журнал реєстрації інструктажів з пожежної безпеки у ТОВ «ГІС Полімер» які містять відомості, які можуть бути використані як доказ.

Враховуючи, що дані речі є предметом вчиненого злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому суд вважає необхідним накласти арешт на вищезазначене у клопотанні майно на період досудового розслідування.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні – заступника начальника ВП начальника СВ Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Науменко О. І., погоджене старшим прокурором групи прокурорів-начальником Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури радником юстиції Ляшевим Р. В. про арешт тимчасово вилученого майна – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці (техніки безпеки) та журнал реєстрації інструктажів з пожежної безпеки у ТОВ «ГІС Полімер», який є речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду: С.М. Стеганцов