Ухвала суду № 83052754, 16.07.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/2843/19

Провадження №1-кс/636/1193/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Маліченко В.Л., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Хмелевським А.О., про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Маліченко В.Л., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Хмелевським А.О., про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з січня 2017 року по травень 2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку золотих виробів, які належать ОСОБА_1 . Інформацію за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка). В ході досудового розслідування встановлено, що викрадено наступне майно: золотий браслет, вагою 19,53 г., 585 проби, артикул 6-87, розміром 19,5, придбаний 17.09.2014 року; банківський метал (золото), вагою 20 г., 0,64 унц., придбаний 10.01.2014 року. Відповідно до договору про надання кредиту №39017740 від 04.04.2017 року, золотий браслет вагою 19,53 г., 585 проби, артикул 6-87, розміром 19,5, придбаний 17.09.2014 року, зданий до ломбарду ПТ «Ломбард Дарс» 04.04.2017 року. Ймовірно, що банківський метал (золото) вагою 20 г., 0,64 унц., придбаний 10.01.2014 року, викрадений разом із браслетом. У зв`язку з наведеним слідчий просить встановити дату визначення ринкової вартості викраденого майна станом на 04.04.2017 року.

На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв`язку з чим орган досудового розслідування звертається з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої ставить питання про вартість викраденого майна станом на 04.04.2017 року.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП Харківській області та прокурор Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області просили розглядати зазначене клопотання без їх участі, про що зазначили в самому клопотанні. Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 10.07.2019 року Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220440000905 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності доручення експертній установі проведення зазначеної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Маліченко В.Л., погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Хмелевським А.О., про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Надати доручення судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», Зєлєніній Євгенії ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року, внесеного до Державного реєстру судових експертів за №1359, провести в рамках кримінального провадження за №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерту призначити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна станом на час вчинення кримінального правопорушення, тобто 04.04.2017 року, а саме: золотого браслету вагою 19,53 г., 585 проби, артикул 6-87, розміром 19,5, який був придбаний 17.09.2014 року; банківського металу (золото) вагою 20 г., 0,64 унц., який був придбаний 10.01.2014 року?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019220440000905 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Маліченко В.Л. доставити судовому експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф. № 85) доручення слідчого судді про проведення судової експертизи.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта, надати особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Маліченко В.Л.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя О.П. Дьоміна