Ухвала суду № 83052104, 15.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.07.2019

Справа № 642/3727/15к

Провадження №1кс/642/132/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., при секретарі Шаповал Д.В., за участю прокурора Фальченко Д.В., розглянувши клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області радника юстиції Фальченко Д.В., у кримінальному провадженні № 22014220000000345 від 25.12.2014 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, неодруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, що не є депутатом,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу 04/4 прокуратури Харківської області радника юстиції Фальченко Д.В звернувся до суду з клопотанням про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 .

Як зазначено у клопотанні,що протягом грудня 2014 року (точну дату встановити не виявилося за можливе) у громадянина України ОСОБА_1 , який мешкав на території Ленінського району м. Харкова, за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою із обліковим записом (логіном) у програмах для спілкування через мережу Інтернет - «ІНФОРМАЦІЯ_2», виник злочинний умисел, направлений на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини.

З метою реалізації зазначеного злочинного умислу, ОСОБА_1 використовуючи програму «PSI», надав невстановленій особі із логіном «ІНФОРМАЦІЯ_2» свої прізвище, ім`я, по-батькові, номер телефону, а також, з метою конспірації, - невірну адресу, а саме: АДРЕСА_3 , для приховання дійсного місця проживання.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, у грудні 2014 року (точну дату встановити не виявилося за можливе) ОСОБА_1 спільно із вищевказаною невстановленою особою, яка використовувала логін «ІНФОРМАЦІЯ_2», здійснили замовлення в компанії Wellchem Chemical co., Ltd (Китайська народна республіка) психотропної речовини - «Alpha-pyrrolidinipentiophenone», яку в подальшому планували реалізувати на території міста Харкова. Постачальник зазначеної хімічної речовини, за узгодженням із замовниками ( ОСОБА_1 та невстановленою особою - «ІНФОРМАЦІЯ_2»), здійснив її відправлення із КНР до України через кур`єрську службу «TNT», яка надала експрес відправленню номер 309989571.

04 лютого 2015 року експрес відправлення із номером міжнародної кур`єрської служби «TNT» 309989571 перетнуло митний кордон України та пройшло митний контроль. В ході проведення слідчих дій вміст відправлення вилучено та змінено імітаційною речовиною.

Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №14/8 від 04.02.2015, вилучена в експрес відправленні №309989571 речовина білого кольору, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, масою 1058,35 г.

06 лютого 2015 року після отримання експрес відправлення з імітаційною речовиною у відділенні служби доставки ТОВ ТД „Міст експрес", що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, 28-Б, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками УСБУ в Харківській області.

Крім того, в період з січня до 06 лютого 2015 року ОСОБА_1 , перебуваючи на території Ленінського району міста Харкова та маючи умисел на придбання, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних речовин, придбав за невстановлених слідством обставин через мережу Інтернет з метою збуту порошкоподібні та кристалоподібні речовини, розфасовані у пакети, які зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

06.02.2015, в ході огляду місця події, в особистих речах ОСОБА_1 виявлено два пакетики чорного кольору, в яких, згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №49/5 від 24.04.2015, міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,801 грами та особливо небезпечна психотропна речовина - 5-фтор-АВ-PINACA, масою 0,149 грами.

06 лютого 2015 року в ході обшуку місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками УСБУ в Харківській області було виявлено та вилучено порошкоподібну та кристалоподібну речовини.

Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №49/5 від 24.04.2015, вилучені в ході обшуку місця проживання ОСОБА_1 речовини є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонений: PVP, масою 552,754 г, б-піролідіногексанофенон, масою 1,885 г, 5-фтор-АВ-PINACA, масою 3,189 г, AB-FUBINACA, масою 17,440 г, Броламфетамін (ДОБ, DOB), масою 0,018 г, 5-фтор-АВ-PINACA, масою, 0,290 г, психотропною речовиною, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,104 г, особливо небезпечним наркотичним засобом - меткатинон (ефедрон), масою 0,604 г.

06.02.2015 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в порядку ст. 208 КПК України, затриманий слідчим відділом УСБУ в Харківській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

07.02.2015 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

07.02.2015 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.04.2015 з можливістю внесення застави у розмірі 97 440 грн.

16.02.2015 мати підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , внесла за нього заставу в розмірі 97 440 грн. Відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді, після внесення застави за підозрюваного ОСОБА_1 , останнього звільнили із умов СІЗО та до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

02.04.2015 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді застави та строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до трьох місяців.

01.05.2015 ОСОБА_1 повідомлений про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.305 і ч.2 ст.307 КК України.

Із 06.05.2015 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні знаходиться на стадії судового розгляду в Ленінському районному суді м. Харкова.

17.11.2015 у зв`язку із систематичним ухиленням ОСОБА_1 від явки до судових засідань, суддею Ленінського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В судове засідання призначене на 12 липня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, слідчим доставлений не був.

Відповідно до ст. 193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст. 193 ч.6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Згідно інформації, отриманої від відділу Інтерполу та Європолу ГУ НП в Харківській області (лист вих. №883/119/01/23-2016 від 12.06.2017), ОСОБА_1 у період з 20.02.2017 по 24.04.2017 був зареєстрований в м. Енгельс Саратовської області Російської Федерації.

Згідно інформації, отриманої від відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Харківській області (лист вих. №1117/119-23/01-2019 від 29.05.2019), ОСОБА_1 продовжує проживати в м. Енгельс Саратовської області Російської Федерації.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, вчинені ним дії вказують на наявність ризиків, передбачених пп. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Крім того, після вчинення протиправних дій ОСОБА_1 почав ухилятися від кримінального переслідування, та на даний час переховується від органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у зв`язку із чим оголошений в міжнародний розшук.

04.12.2017 суддею Ленінського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

31.01.2018 ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук із статусом «встановлення місцезнаходження та збір інформації».

Приймаючи до уваги, що в ході розшуку встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, перебуває у міжнародному розшуку, з метою забезпечення можливості проведення повного, всебічного, об`єктивного та змагального судового розгляду, а також запобігання спробам будь-якого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, є підстави обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за його відсутності.

З урахуванням неможливості запобігання вищенаведеним ризикам, підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_1 , не вбачається.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області радника юстиції Фальченко Д.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя В.Г.Пашнєв