
Справа № 640/8689/18
н/п 1-кс/640/8800/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Колесник С.А.,
за участю секретаря - Яхновського В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Добрянського Владислава Анатолійовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018220000000452 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити експерта (експертів) Харківського Державного науково-дослідного експертно – криміналістичного центру, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018220000000452 від 05.05.2018. На вирішення експерта поставити наступні питання: яка середньо - ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на 15.04.2016, без врахування ремонту? Для дослідження експертам направити копії технічних документів на квартиру АДРЕСА_1 . Експертизу проводити на підставі наданих документів, без здійснення виїзду.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000452 від 05.05.2018 за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2016 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 шляхом підроблення правовстановлюючих документів.
Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15.04.2016 приватним нотаріусом ХМНО Васіковою Л.Є. проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане право зареєстроване на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 виданого 03.09.1996 Харківським центром приватизації державного житлового фонду.
В цей же день право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 припинене у зв`язку з нотаріальним посвідченням приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л.Є. договором купівлі – продажу від 15.04.2016 під реєстровим номером № 1279, за змістом якого ОСОБА_1 продав вказану квартиру ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також було встановлено, що вказана квартира на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно з вказаними реквізитами № 1-96-69484 виданого 03.09.1996 Харківським центром приватизації державного житлового фонду належала не ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 . Остання за договором купівлі продажу посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Тимченко Т.В. під реєстровим № 594 від 29.01.2001 продала зазначену квартиру ОСОБА_4 .
Право власності на квартиру АДРЕСА_1 в теперішній час належить ОСОБА_2 .
Таким чином, по даному кримінальному провадженню для встановлення вартості майна, яким заволоділи, необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського Державного науково-дослідного експертно – криміналістичного центру.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Добрянського В.А., в якій він просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.
Доручити Харківському Державному науково-дослідному експертно – криміналістичному центру, розміщеному за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, призначити експерта (експертів), для проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018220000000452 від 05.05.2018.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка середньо - ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на 15.04.2016, без врахування ремонту?
Для дослідження експертам направити копії технічних документів на квартиру АДРЕСА_1 .
Експертизу проводити на підставі наданих документів, без здійснення виїзду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.А. Колесник
Судове рішення № 83051835, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8689/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: