Ухвала суду № 83051781, 03.06.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/87/19 Справа № 712/5573/15-к Категорія: ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 122 КК України Головуючий у І інстанції Рябуха Ю. В. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

03 червня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів за участю: секретаря Биби Ю. В. Поєдинка І. А., Ятченка М. О. , Довженко Т.В., прокурораЛєнкової Н.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Огороднього А.Б.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого – адвоката Манзар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2018 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2018 ОСОБА_1 виправдано за відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України та засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України на 3 роки позбавлення волі, з подальшим звільненням від покарання, на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, за закінченням строків давності.

Даний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_1 .

Розгляд кримінального провадження здійснювався колегією суддів у складі: головуючого судді Биби Ю.В., суддів Соломки І.А., Поєдинка І.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019, здійснено заміну судді Соломки І.А. на суддю Ятченка М.О.

З урахуванням того, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до зміни судді, а суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями, на виконання вимог ч. 2 ст.319 КПК України, колегія суддів вважає за можливе продовжувати апеляційний розгляд, оскільки відсутня необхідність розпочинати його з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Керуючись ст.ст. 319, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Продовжувати апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 122 КК України, зміненим складом суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :