Рішення № 83051682, 16.07.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/334/19

Провадження № 2/710/253/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Цяпкало А.П.,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 до 3000 грн., щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов позивач мотивує тим, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 був частково задоволений позов позивача до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 . З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття. З 1 січня 2019 року рекомендований розмір аліментів на дітей віком від 6 до 18 років становить - 2027 грн. Сплачувані відповідачем аліменти не забезпечують 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач вважає, що відповідач має сплачувати аліменти в сумі не меншій чим установлений законом мінімум, що на день подачі складає 1013 грн., а з урахуванням його матеріального становища він може сплачувати аліменти в сумі 3000 грн., так як працює за кордоном. Домовленість між позивачем та відповідачем з приводу участі в утриманні дитини відсутня. Відповідач у подружньому житті участі в утриманні дитини не приймав. На даний час він не сплачує аліменти згідно рішення суду, а нерегулярно надсилає незначні суми, які не забезпечують матеріальне утримання дитини.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.04.2019 було відкрито провадження у цивільній справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений. Відповідач, у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч.8ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 29 листопада 2012 року, виданого виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, підтверджується факт народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №05. Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 16.02.2017, справа № 579/1989/16-ц, було стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6-7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку від 07.03.2019 №105, за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї /зареєстрованих/ входять: ОСОБА_5 , уповноважений представник, ОСОБА_6 - мешканка, ОСОБА_1 - дочка мешканки, ОСОБА_7 - дочка мешканки, ОСОБА_4 - внук мешканки. (а.с.9).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із положеннями ч.1, 2 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога диктується положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13. Подібні висновки містяться і в Постанові Верховного Суду від 03.04.2019 справа № 766/5464/16-ц.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно ч.1. ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач не надав жодних доказів , які б підтверджували факт покращення матеріального становища відповідача, зокрема його роботи за кордоном.

СК України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків.

При цьому судом враховується той факт, що відповідач є чоловіком працездатного віку, в той же час не надав доказів про свій стан здоров`я, зокрема який впливає на працездатність, а також не надав будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість сплати аліментів у більшому розмірі ніж 450 грн., щомісячно. Зазначені обставини не можуть свідчити про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють збільшення розміру аліментів на дитину.

Суд, враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, та виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті гривень) 00 коп., щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 .

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є справедливим, так як, при такому розмірі аліментів дотримується принцип рівності обов`язків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини. Прийняте рішення відповідає, як інтересам сина, так і засадам розумності, виваженості і справедливості.

Суд вважає можливим задовольнити позов частково та збільшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області, від 16 лютого 2017 року справа № 579/1989/16-ц, із розміру 450 гривень щомісячно до розміру 1200 грн., щомісячно, починаючи з дати звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до закону.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Позиває є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України про судовий збір, а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Оскільки позов задовольняється, частково у відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 - 40% (307,36) грн., на користь держави.

На підставі вкладено та керуючись ч.ч. 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.51 Конституції України, ст.ст. 141,180,181,182, 183, 192 СК України, ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 273-275, 279, ч.1 ст.354, 430ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 по справі № 579/1989/16-ц, та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , інша інформація про особу суду не відома, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті гривень) 00 копійок, щомісячно починаючи з дати звернення до суду тобто з 18.03.2019, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 21 червня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу не відомі, на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розмір аліментів підлягає індексації.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , інша інформація про особу суду не відома на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 307,36 (триста сім гривень 36 коп.) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання, в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна