
Справа № 697/2116/17
Номер провадження 1-кп/697/9/2019
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Русаков Г.С.
за участю: секретаря с/з - Берегової А.А.
прокурора - Радченка Ю.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника Пилипенка Р.Б.
потерпілого - ОСОБА_2
представника потерпілого - Манжари Д.С.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщана, Золотоніського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Русакова Г.С. перебуває кримінальне провадження № 1-кп/697/78/2018 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою вул.Гризуненка, 11 м.Черкаси, 18009 докази, а саме: акт № 02-01/1273 від 19.07.2017 - 28.07.2017 за результатами огляду ОСОБА_2 у відділі судово-медичної експертизи потерпілих для дослідження його в судовому засіданні і з`ясування істини по справі.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що витребування зазначеної медичної документації є недоцільним.
Представник потерпілого та потерпілий вважає, що клопотання є необґрунтованим, а тому у його задоволенні належить відмовити.
Заслухавши думку учасників процесу, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 22 КПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, клопотання захисника слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 84, 91, 93 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника - задовольнити.
Витребувати з Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою вул.Гризуненка, 11 м.Черкаси, 18009 докази, а саме:
- акт № 02-01/1273 від 19.07.2017 - 28.07.2017 за результатами огляду ОСОБА_2 у відділі судово-медичної експертизи потерпілих.
Копії ухвали направити зазначеній медичній установі для виконання.
Документацію надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 22.05.2019 о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г. С. Русаков
Судове рішення № 83051323, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2116/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: